“Nos salió dictadorzuelo”: exministro Wilson Ruiz lanzó fuerte advertencia y dijo que el Gobierno Petro procede con el mismo estilo de Maduro

En un reciente comunicado de la Presidencia de Colombia, se dieron a conocer importantes medidas enfocadas, según el Gobierno, en la protección del ecosistema digital y el impulso del sector espacial en el país. Estas acciones, que se llevarán a cabo en colaboración con organismos nacionales e internacionales, y con el apoyo de entidades estatales y privadas encargadas de infraestructuras críticas, han generado diversas reacciones, tanto a favor como en contra.

Mientras el Gobierno señaló que busca avanzar en la ciberseguridad y el desarrollo espacial, el exministro de Justicia, Wilson Ruiz, expresó su preocupación sobre un aspecto particular de la propuesta, señalando que podría implicar un control gubernamental excesivo sobre el internet, comparándolo incluso con el manejo autoritario que tiene el Gobierno venezolano sobre las redes sociales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Uno de los puntos más controversiales del proyecto es la creación de la Agencia Nacional de Seguridad Digital, un organismo que, según el comunicado oficial, busca robustecer la ciberseguridad del país. Este proyecto incluye la posibilidad de que el Gobierno, en circunstancias extremas, pueda “interrumpir el ciberespacio en caso de un ataque que ponga en riesgo la soberanía nacional, el ecosistema digital o la economía”.

Wilson Ruiz, crítico del Gobierno del presidente Gustavo Petro, fue contundente en su rechazo. A través de su cuenta en X, Ruiz afirmó que el presidente Petro pretende imitar las políticas autoritarias del mandatario venezolano Nicolás Maduro.

“Al mejor estilo de Maduro, @petrogustavo nos salió dictadorzuelo. Entre más habla de cambio climático, la paz en Gaza, la eliminación de la producción de petróleo y carbón, más garrote le da al país. Ahora quiere prohibir el uso de las redes sociales y tener el poder de cesar operaciones en el ciberespacio si así lo decide”, expresó Ruiz, dejando clara su oposición a lo que considera un intento de censura y control de internet.

La iniciativa también contempla la creación de un Puesto de Mando Unificado (PMU) o Comité de Crisis que se encargaría de coordinar cualquier cese de operaciones en el ciberespacio en caso de un ataque que afecte la soberanía nacional. Este comité trabajaría en conjunto con el Ministerio de Defensa, fortaleciendo así la capacidad de respuesta ante eventuales ciberataques.

No obstante, el Gobierno asegura que estas acciones estarán enmarcadas dentro de la Constitución y la ley, respetando la neutralidad de la red y evitando cualquier abuso de poder. Sin embargo, líderes de la oposición, como Wilson Ruiz, continúan escépticos sobre la verdadera intención detrás de estas disposiciones.

En medio de la polémica, el ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Mauricio Lizcano, salió al paso de las críticas. En una declaración pública a través de X, el ministro desmintió categóricamente que el Gobierno busque controlar las redes sociales o interferir en las comunicaciones privadas de los colombianos.

Lizcano defendió la necesidad del Proyecto de Ley 023, que busca la creación de la Agencia Nacional de Ciberseguridad, y destacó que la ciberseguridad es una prioridad nacional debido al creciente número de ataques cibernéticos que ha sufrido Colombia.

“Aclaración a la opinión pública: El Gobierno nacional no quiere, ni está pensando en tener facultades para interferir o cerrar las redes sociales, ni las comunicaciones privadas de los colombianos. El proyecto de ley 023 busca crear una agencia nacional para la Ciberseguridad. El año pasado recibimos 20 mil millones de ataques cibernéticos, por eso, en un mundo digital, la ciberseguridad es fundamental para el desarrollo y es una de las prioridades del Gobierno (Sic)”, afirmó Lizcano.

El ministro también explicó que la medida más controvertida del proyecto, que permitiría interrumpir el ciberespacio en situaciones extremas, estaría limitada a circunstancias muy específicas y no podría ser tomada unilateralmente por el presidente o por él mismo. “El artículo en cuestión lo único que busca es tener mecanismos de defensa digital en casos extremos: cuando pasen al mismo tiempo tres condiciones: se afecte la soberanía nacional, se afecte el ecosistema digital y se afecte gravemente la economía”, detalló.

Además, subrayó que esta decisión no sería tomada por el presidente ni por el Ministerio de Tecnologías, sino por un comité de emergencia donde participarían múltiples actores. “Esto es un mecanismo muy normal en el mundo conocido como switch off”, añadió.

Lizcano también expresó la disposición del gobierno para dialogar con la oposición y revisar el proyecto, asegurando que, como sucedió con la ley de datos, se buscará un consenso que deje tranquilos a todos los sectores. “Estamos abiertos a concertar con la oposición y con el representante Uscátegui, como lo hicimos en la ley de datos, para buscar una redacción que deje tranquilo al Congreso y al país”, concluyó el ministro.

Y es que el representante José Jaime Uscátegui, del partido Centro Democrático, denunció que el proyecto de ley contiene un “mico” y comparó la medida con las acciones tomadas por Nicolás Maduro en Venezuela. “Esto le permitiría al presidente Petro, por ejemplo, suspender la red social X, como lo hizo Nicolás Maduro en Venezuela el pasado 8 de agosto de 2024, tras el fraude electoral en el país vecino”, sostuvo Uscátegui.