Petro insistió en ataques mediáticos y habló de una “cooptación de los principales medios de comunicación”

La alocución presidencial del 22 de septiembre, emitida en televisión nacional por Gustavo Petro, reavivó el debate sobre la democratización de la comunicación en Colombia. En este discurso, el jefe de Estado no solo abordó la situación política actual, sino que lanzó fuertes acusaciones contra los medios de comunicación, alegando que tanto él como su familia y su Gobierno están siendo objeto de una persecución sistemática por parte de los grandes propietarios de los medios en el país.

“Nunca un presidente estuvo bajo tanta sevicia y perfidia”, manifestó, refiriéndose a lo que considera un trato hostil y desproporcionado por ciertos sectores de la prensa, de acuerdo con sus palabras.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Este mensaje no se limitó a una única intervención; al día siguiente, el presidente reiteró sus preocupaciones, señalando que existe una necesidad urgente de replantear cómo se construyen y distribuyen las narrativas en los medios de comunicación.

El mandatario utilizó su cuenta en X para hacer eco de las ideas del líder de izquierda francés Jean-Luc Mélenchon, ya que en su mensaje recordó una entrevista del político en la que afirmó que “debemos tener nuestros propios medios de comunicación, que sean la videopersonal, las cadenas que tenemos unos y otros, que son más potentes que los medios de comunicación tradicionales”.

Frente a estas declaraciones, y considerando que en diversas ocasiones el presidente de la República respaldó las ideas y pensamientos del líder francés, esta vez no fue la excepción.

Petro argumentó que “la cooptación de los principales medios de comunicación del mundo por parte del gran capital obliga a pensar una democratización de la comunicación en manos de la misma sociedad”, se leyó en su post.

La publicación del mandatario recibió críticas de los usuarios en línea, quienes señalaron que buscaba utilizar cualquier medio para censurar a la prensa, atacar a los periodistas y restringir la libertad de expresión. Sin embargo, un pequeño grupo de sus seguidores manifestó su apoyo a las propuestas del presidente, con el argumento de que esto era necesario debido a los discursos que denotan odio hacia él y su familia.

Es fundamental mencionar que, el 9 de septiembre, el presidente Petro, durante un encuentro con medios comunitarios, anunció la asignación de un canal público a medios y organizaciones sociales. Además, se refirió a una nueva estrategia de financiación para los medios, a la que denominó “ley de tercios”.

El presidente explicó que esta estrategia debe consistir en “una tercera parte para medios en redes sociales, una tercera parte a medios tradicionales porque no los vamos a cerrar, y una tercera parte a financiar los medios alternativos”.

El líder Jean-Luc Mélenchon ofreció una visión contundente sobre la relación entre la política y los medios de comunicación. Durante la conversación, el político expresó su descontento con el funcionamiento de los medios tradicionales, afirmando que “no sirve de nada intentar entenderse con ellos”. En su opinión, la situación exige un enfoque más combativo.

El político francés argumentó que, ante la falta de objetividad y la tendencia a la desinformación en los medios convencionales, la respuesta debe ser “combatirlos”. Mélenchon sugirió que esto se puede lograr burlándose de ellos y rompiendo el marco establecido de la discusión. “Si tú vas a discutir, trátalo de mentiroso porque son mentirosos”, afirmó, al destacar la importancia de enfrentar la narrativa de los medios hegemónicos con una estrategia directa.

Asimismo, el líder de la izquierda francesa hizo hincapié en la necesidad de desarrollar y apoyar medios de comunicación alternativos. Propuso que la creación de “nuestros propios medios de comunicación”, como las plataformas de video personal y las cadenas de comunicación comunitarias, puede ser una respuesta efectiva. Según Mélenchon, estas alternativas son “más potentes” que los medios tradicionales.