Tras más de cuatro años, proyecto para llevar agua al norte de Santander sigue sin avanzar a pesar de millonaria inversión

Aunque la procuraduría ha destacado las irregularidades de los contratos, no se registra intervención de los entes responsables aún

Guardar
La procuraduría ha señalado la responsabilidad del Acueducto Municipal de Bucaramanga - crédito Montaje Infobae (Alcaldía De Bucaramanga/iStock
La procuraduría ha señalado la responsabilidad del Acueducto Municipal de Bucaramanga - crédito Montaje Infobae (Alcaldía De Bucaramanga/iStock

A pesar de la población que tienen, las comunas uno y dos de Bucaramanga siguen teniendo problemas para acceder a servicios públicos, principalmente el agua, por lo que se ha registrado una lucha que busca que este líquido vital llegue con regularidad a los más de 30 barrios del norte de Santander.

Debido a esto, Metropolitano presentó un informe en el que destacan las promesas incumplidas de los últimos alcaldes, a pesar de que hay un proyecto en el que ya se han invertido miles de millones con el objetivo de que se resuelva esta problemática.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En primer lugar, recordaron que el exalcalde Juan Carlos Cárdenas anunció en 2020 el plan de expansión y cobertura del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, que hasta el momento sigue sin llegar a estas comunidades, puesto que la construcción de la línea entre la planta de tratamiento Angelinos y el tanque Girón, no ha avanzado a pesar de la inversión de 25.000 millones.

El dinero que se ha invertido en este proyecto genera indignación en la capital de Santander - crédito Acueducto Municipal de Bucaramanga
El dinero que se ha invertido en este proyecto genera indignación en la capital de Santander - crédito Acueducto Municipal de Bucaramanga

Sobre este proyecto, el medio citado recordó que, tras una auditoría de la Contraloría de Bucaramanga, se reportaron fallas en la planeación y ejecución de las obras, se denunció sobrecostos y la ausencia de los entes de control que deberían hacer que la obra se ejecute de manera correcta. En ese informe se destacó el hallazgo de huecos fiscales y disciplinarios por más de 20.000 millones.

De la misma forma, se hace mención del contrato que el Acueducto de Bucaramanga suscribió en 2021 por la instalación de 1.082 metros de tubería en la planta de tratamiento Rafael Ardila Duarte por más de 13.000 millones y una ejecución de ocho meses, pero que hasta el momento sigue sin ser entregado y las personas en las comunas no tienen esperanzas en que esto se registre.

Lo último que se sabe sobre este contrato es que en noviembre de 2023 tuvo que ser liquidado debido a que el contratista no había cumplido con las metas trazadas y solo entregó 500 metros de tubería, las cuales no tenían una inspección rigurosa ni tampoco habrían sido sometidas a pruebas hidráulicas como estaba especificado en el documento que se firmó.

Debido a esta situación, sin el cumplimiento del contrato, falta de información sobre si volverá a registrarse un proceso de contratación y desconocimiento sobre la calidad de lo instalado, el agua sigue sin llegar a las comunas 1 y 2 de Bucaramanga.

Los residentes de las comunas 1 y 2 siguen sin tener agua - crédito Colprensa
Los residentes de las comunas 1 y 2 siguen sin tener agua - crédito Colprensa

Por último, se destaca una auditoria que comenzó sobre la gestión del acueducto de la capital de Santander en 2023, que concluyó con hallazgos sobre falta de planeación, sobrecostos, obras a medio terminar, y ausencia de control por parte de la interventoría en todos los proyectos sobre la llegada del agua al norte de Bucaramanga.

Además, se encontraron inconsistencias en la ejecución de varias fases, estudios y diseños del proyecto, lo que terminó influyendo en los sobrecostos y retrasos de la obra que tendría que haberse concluido hace varios meses.

Ante esta situación, la contraloría cuestionó al acueducto por la interventoría de las obras, en un “elefante blanco” en el que ha sido señalado principalmente el gerente de la entidad, Alejandro Estrada, que presentó su renuncia al cargo y dejará este lugar desde el 30 de septiembre.

“Pese a la identificación de riesgos en la etapa precontractual, el amb SA ESP no ejecutoras acciones previstas para su debida gestión, omitiendo de manera grave sus deberes de diligencia en la verificación de la información previa al proceso de contratación, de elementos de la esencia del proyecto, tal como la gestión de predios, trazado definitivo y a nivel detallado de la línea de conducción, lo cual durante la ejecución conllevó la imposibilidad de gestionar de manera oportuna el saneamiento predial e imposición de servidumbres u otro, además de la realización de rediseños detallados para la tubería”, indicó la Contraloría en el documento filtrado por Metropolitano.

Guardar