Day Vásquez sacudió el caso contra Nicolás Petro al ser cuestionada: “¿Quieren que se hable de la financiación?”

El 16 de septiembre de 2024, Rtvc, el medio público colombiano, emitió una noticia que provocó gran controversia y confusión en torno a las denuncias de Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, hijo del jefe de Estado, sobre presunto enriquecimiento ilícito durante la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022. La información divulgada por el medio, que incluía documentos que, según su versión, demostrarían que la barranquillera había mentido a la Fiscalía General de la Nación, desencadenó una serie de reacciones y cuestionamientos.

Desde marzo de 2023, las autoridades colombianas investigan a Nicolás Petro, hijo mayor de Gustavo Petro, por sospechas de enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Esta pesquisa se inició a raíz de una solicitud hecha por el mismo mandatario, que pidió a la Fiscalía que revisara tanto a su hijo como a su hermano, Juan Fernando Petro, por supuestos intentos de soborno a narcotraficantes y otras irregularidades relacionadas con la campaña electoral de 2022.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

A medida que avanzaban las investigaciones, se conoció que el foco principal se dirigía al origen y uso del dinero de Nicolás Petro y Day Vásquez, como gastos personales millonarios. Se mencionó que personas cercanas a la familia Petro podrían haber movilizado grandes sumas de dinero para financiar la campaña presidencial, implicando a figuras como Máximo Noriega, Gabriel Hilsalca Acosta y Óscar Camacho en estas maniobras financieras.

En la emisión de mediodía del 16 de septiembre, Rtvc difundió información que supuestamente indicaba que Day Vásquez había proporcionado declaraciones falsas a la Fiscalía. El medio alegaba tener documentos que demostraban estas inconsistencias; sin embargo, la noticia fue rápidamente retirada de las redes sociales y del sitio web del medio, lo que generó especulación sobre la veracidad y la integridad de la información publicada.

Day Vásquez no tardó en responder a estos señalamientos. En un mensaje en su red social X, la exesposa de Nicolás Petro cuestionó la intención detrás de la cobertura mediática, al señalar: “¿Qué se puede esperar? En serio quieren que se hable de la financiación?”.

Su mensaje provocó una avalancha de reacciones en redes sociales, pero tanto la noticia como el mensaje fueron eliminados de X.

Muchos usuarios indicaron que Day tenía un conocimiento profundo de los hechos y que su respuesta hizo tambalear al medio que publicó la noticia. Varios esperan conocer la verdad completa sobre lo sucedido, especialmente después de que el medio afirmó tener acceso a los documentos relevantes.

Day Vásquez habló, en su momento, para la revista Semana y allí destapó la olla, ella hizo graves acusaciones contra Nicolás Petro, afirmando que recibió 1.000 millones de pesos para la campaña presidencial de Gustavo Petro, dinero que supuestamente no fue reportado en las cuentas oficiales ni destinado a la campaña.

Según Vásquez, la suma provendría de dos individuos con antecedentes cuestionables: 600 millones de pesos de Samuel Santander Lopesierra, conocido como “El Hombre Marlboro”, y 400 millones de pesos del empresario del alumbrado público, Alfonso “El Turco” Hilsaca.

“El Hombre Marlboro” fue condenado en Estados Unidos por narcotráfico, mientras que “El Turco” enfrenta investigaciones por concierto para delinquir y homicidio. Hilsaca, que fue nombrado por Vásquez por injurias y calumnias, negó en su momento haber proporcionado dinero a Nicolás Petro.

El hijo del presidente Gustavo Petro aseveró que no mantuvo reuniones ni recibió favores políticos, personales o económicos de estos individuos. Además, desmintió cualquier conocimiento previo sobre “El Hombre Marlboro” y “El Turco”, que forman parte de un grupo de 17 personas involucradas en el escándalo de corrupción que afecta a su campaña, como informó La Silla Vacía.

A pesar de esto, la Fiscalía descubrió varias irregularidades, como adquisiciones personales que sumaban millones, las cuales no podían ser justificadas con su salario de entonces como diputado del Atlántico. Actualmente, se mantienen diversas investigaciones, y Day Vásquez es la testigo principal para la entidad judicial.