Con carta al ministro de Salud, exministros pidieron mesa técnica para construir reforma a la salud

Luego de que el Gobierno nacional confirmara que radicó un documento con la nueva reforma a la salud, 19 exministros y exviceministros de salud de Colombia manifestaron nuevamente su inquietud ante algunos ajustes que planteó el Ejecutivo, dado que sostienen que los cambios propuestos no abordan aspectos críticos que son esenciales para garantizar la sostenibilidad y equidad del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Sgsss), lo que podría comprometer el derecho fundamental a la salud para millones de colombianos.

Por tal motivo, y con fecha del 12 de septiembre, los exfuncionarios enviaron una carta al actual ministro de salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, detallando sus preocupaciones sobre el borrador del proyecto de ley. Por ejemplo, en el documento, subrayaron que la propuesta “no es sustancial” y “sigue sin abordar aspectos críticos”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Los exministros y exviceministros resaltaron la “falta de claridad en la implementación” de la reforma como uno de los principales puntos de preocupación. Según el documento, no se ha presentado un plan claro que considere metas, tiempos y recursos necesarios, lo que podría generar una profunda incertidumbre sobre su viabilidad y el impacto real en el sistema.

“Desconocemos si la exposición de motivos presente un plan para la implementación de la reforma que tenga en cuenta los objetivos y las metas que se quieren alcanzar, los tiempos para ello, así como los recursos que se hacen necesarios para lograr esos propósitos”.

Otro tema crucial es la “posible regresividad en derechos adquiridos”, sugerida por la propuesta, dado que en el análisis de los exministros se advirtió que esta podría representar un retroceso en el goce efectivo de derechos adquiridos por los ciudadanos: “La propuesta no ofrece suficientes garantías para preservar los avances obtenidos en el acceso y protección de la salud”, enfatizaron.

La crisis financiera estructural del Sgsss sigue siendo un tema no resuelto por la propuesta, por tal motivo, los exministros y exviceministros criticaron que los artículos de transición del proyecto carecen de una ruta clara que asegure la protección de los usuarios frente a posibles incrementos en las barreras de acceso a los servicios.

En ese sentido, mencionaron que “la propuesta no aborda de manera efectiva la crisis financiera” y la describe como un desafío crítico que necesita una solución inmediata.

Además, expresaron su preocupación sobre “la desaparición del seguro de salud individual en favor de un sistema nacional sin responsables claramente definidos”, lo cual, a su juicio, generaría riesgos de fragmentación y pérdida de continuidad en la atención: “La falta de definición de responsabilidades podría crear caos y discontinuidades en el sistema de salud”, agregaron.

El grupo enfatizó en su carta que cualquier reforma debe estar “sustentada en evidencia técnica” y debe contar con una “participación amplia de los diferentes actores del sistema de salud, incluyendo a los usuarios, quienes son los titulares del derecho fundamental a la salud”.

A pesar de algunas coincidencias con el gobierno en temas como el “fortalecimiento de la atención primaria” y la “mejora en la distribución del talento humano en salud”, en el documento se resaltaron las preocupaciones profundas sobre la sostenibilidad del sistema a largo plazo.

Estas preocupaciones, según la carta, reflejan la necesidad de un análisis minucioso y de revisiones significativas al actual borrador, con el propósito de no poner en riesgo los logros obtenidos en materia de salud pública en el país.

Finalmente, los exministros y exviceministros reiteraron su llamado al gobierno para que establezca “una mesa técnica con todos los actores del sistema”, con el fin de construir una reforma que responda a las verdaderas necesidades de los ciudadanos y garantice la sostenibilidad financiera del SGSSS.

Esta mesa técnica, según sugieren, sería el espacio adecuado para discutir y resolver las múltiples preocupaciones que han surgido en torno a la propuesta: “Este grupo multidisciplinario insiste en la oportunidad de establecer una mesa técnica con la participación de representantes de todos los agentes del SGSSS para construir juntos una reforma que nos involucre y nos comprometa en el propósito de lograr el mayor beneficio de los ciudadanos”.