Nuevo agarrón entre María Fernanda Cabal y el presidente Petro por acusación de financiamiento de campaña y golpe de estado

En un intenso intercambio de publicaciones en redes sociales, la senadora por el Centro Democrático María Fernanda Cabal y el presidente de la República, Gustavo Petro, avivaron el debate, una vez más, sobre la crisis política y las acusaciones mutuas de violación de topes electorales y preparativos de golpe de Estado, según lo ha dicho públicamente el mandatario.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) investiga la financiación de la campaña del actual mandatario, lo que ha provocado una escalada en sus discursos y respuestas públicas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Ante la investigación, la senadora María Fernanda Cabal recordó al presidente que nadie está por encima de la ley y que, de comprobarse una violación de los topes electorales por parte de Petro, debería aplicarse el artículo 109 de la Constitución Política.

“Si se comprueba que usted @petrogustavo violó los topes electorales debe aplicarse el artículo 109 de la Constitución Política; usted ni nadie está por encima de la Ley”, comentó la senadora por el Centro Democrático a través de su cuenta de X.

Ante estas palabras. el presidente Petro respondió mencionando antecedentes de financiación ilegal vinculados al ñeñe Hernández y Odebrecht, y resaltó que el presidente no es disciplinado por la Procuraduría General de la Nación debido a su tratamiento especial en la Constitución Política de Colombia.

“Ni viole los topes como ustedes si lo hicieron con el ñeñe Hernández y con Odebrecht. Ni se me aplica el artículo 109. El presidente tiene un capítulo específico en la Constitución, por eso el presidente no es disciplinado por la procuraduría”, fue la réplica de Petro a través de la misma red social.

El cruce de acusación se amplificó cuando Petro desafió directamente a Cabal: “Aliste su golpe María Fernanda, ya lo había usted anunciado“. Este mensaje se dio en un contexto de creciente tensión, donde Petro ha venido denunciando supuestos planes de asesinato o deposición en su contra en los próximos tres meses.

Así mismo, el enfrentamiento aumentó de tono días antes, cuando la senadora María Fernanda Cabal sugirió en una publicación que se debería evaluar la salud mental del presidente para garantizar que no destruya el país durante su mandato. Esta propuesta fue recibida con indignación por parte de Petro, quien denunció sin ofrecer pruebas de que más de 10.000 jóvenes y campesinos fueron fusilados por funcionarios y armas del estado, criticando a Cabal por no haber pronunciado contra estos crímenes.

La discordia entre estos dos personajes políticos se vuelve aún más relevante con el anuncio de Cabal de su precandidatura para las elecciones presidenciales de 2026. Este contexto electoral añade un componente adicional de antagonismo, reflejado en estos intercambios públicos y en el creciente radicalismo en el discurso. del presidente, quien enfrenta una fuerte oposición y posibles investigaciones por parte del CNE.

La última semana ha sido significativa para estas confrontaciones, especialmente después de que el Consejo de Estado permitió al CNE investigar las cuentas de la campaña del mandatario. Petro ha acusado repetidamente a sus detractores de intentar un golpe en su contra, destacando el riesgo de violencia y la tensión política en el país.

El presidente insistió en que el golpe se está orquestando desde diversos frentes, lo cual, según él, justifica su postura de alerta y denuncia constante. María Fernanda Cabal, fiel a su estilo, ha respondido con sus propias denuncias y críticas, subrayando que las leyes deben ser igualmente aplicadas a todos los ciudadanos sin importar su carga o influencia política.

Las redes sociales nuevamente son el campo de batalla para estas figuras políticas, cuyos enfrentamientos reflejan la polarización y los desafíos actuales de la política colombiana. Mientras el país se prepara para futuras elecciones en 2026, el cruce de acusaciones y las investigaciones en curso seguirán siendo temas centrales de debate y cobertura mediática.