Human Rights Watch pidió al presidente Petro tomar una posición clara sobre el régimen de Nicolás Maduro: “En Venezuela no hay una democracia”

El 11 de septiembre se llevó a cabo un encuentro entre Human Rights Watch (HRW) y delegados del Gobierno Nacional en la Casa de Nariño, que duró más de dos horas.

A pesar de la importancia del evento, que se llevó a cabo en el Palacio Presidencial, el mandatario colombiano no participó en la reunión.

Tras salir de la reunión, Juanita Goebertus, directora para las Américas de Human Rights Watch (HRW), instó al presidente Gustavo Petro a adoptar una postura más firme en contra de Nicolás Maduro en Venezuela luego de las elecciones realizadas en el vecino país en el mes de julio.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Goebertus subrayó que, de la misma manera en que el gobierno colombiano ha condenado enérgicamente el conflicto en Gaza, debería adoptar una postura equivalente contra el régimen de Maduro y remitir el caso a la Corte Penal Internacional.

“Le hemos pedido al Gobierno colombiano que, además de seguir adelante con su proceso diplomático para insistir en que se publiquen los resultados electorales, para insistir en que haya una veeduría independiente, se tome también muy en serio el rol que ha tomado en otros escenarios, como por ejemplo en el caso de Israel y Palestina, en exigir que se haga justicia por las gravísimas violaciones de derechos humanos que han sucedido en Venezuela ante la Corte Penal Internacional”, dijo Goebertus a las afueras de la Casa de Nariño.

Asimismo, dijo que en el vecino país para la organización no hay democracia. “Tenemos la oportunidad de mencionar el tema de Venezuela. Para Human Rights Watch, esta es una situación supremamente clara, si uno mira la declaración americana relacionada con la Carta Democrática, es evidente que en Venezuela no hay una democracia”, dijo.

La organización de derechos humanos destacó de igual manera la importancia de que el gobierno de Colombia, junto con otros países de la región, responsabilicen al régimen de Maduro por la represión y los abusos contra los venezolanos, como una medida necesaria para avanzar hacia la restauración de la democracia y el respeto a los derechos fundamentales en Venezuela.

“Desde Human Rights Watch publicamos un informe muy completo sobre las 24 personas que han sido asesinadas, luego del 28 de julio hemos podido corroborar la participación tanto de agentes estatales venezolanos como en algunos casos de estos llamados colectivos, estos grupos armados civiles que operan en connivencia con las fuerzas armadas en Venezuela”, explicó Juanita Goebertus sobre el tema.

Y agregó que: “Son niños hasta de 15 años que han perdido su vida por el solo hecho de manifestarse y de señalar públicamente que en su opinión ha ocurrido un fraude. Es fundamental que Colombia use toda su influencia a través de esos canales diplomáticos para exigir que se haga justicia y empujar por una transición hacia la democracia en Venezuela”.

En ese sentido, Human Rights Watch instó al gobierno a continuar con el esfuerzo diplomático para exigir la divulgación de los resultados electorales en el país vecino y la implementación de una observación independiente.

La organización, que ha expresado su apoyo a la verificación minuciosa de los resultados electorales, también solicitó en su reciente informe ampliar el acceso al refugio y a otras formas de protección internacional para los venezolanos que se ven obligados a abandonar su país. Maduro, cuya victoria fue confirmada por el Tribunal Supremo el 22 de agosto, fue declarado ganador con el 52% de los votos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), el cual no ha publicado las actas electorales, argumentando ser víctima de un ataque informático.

Han transcurrido más de treinta días desde las elecciones en Venezuela y, a pesar de los incidentes que forzaron al candidato presidencial Edmundo González a buscar refugio en España, Colombia aún no ha adoptado una postura clara al respecto. Y es que, la posición de Colombia ante la situación en el país vecino continúa generando controversia. Mientras algunos defienden al presidente por su prudencia en cada movimiento, otros critican la excesiva diplomacia empleada.