En un evento realizado en la Casa de Nariño, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, expresó su descontento con la potestad del Consejo Nacional Electoral (CNE) para investigar presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial.
Según informes, el mandatario tildó las pruebas presentadas en su contra como “chambonas” y cuestionó la legitimidad del CNE para juzgarlo.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Petro afirmó que el CNE no es una entidad judicial ni penal, sino administrativa, y argumentó que gran parte de las supuestas irregularidades, un 90%, ocurrió fuera del periodo oficial de campaña. También indicó que, según la ley, este periodo tiene una fecha de inicio y final, y criticó que eventos posteriores al conteo de votos sean considerados como sobrepaso de topes.
El primer mandatario enfatizó en su discurso que las pruebas en su contra son falsedades y acusó a sus detractores de planear un supuesto golpe de Estado. De igual manera, defendió el uso del avión presidencial, alegando que lo utilizan únicamente cuando es necesario: “El avión no es exclusivo, desde el punto de vista de que lo usamos todo el tiempo. Lo usamos cuando lo necesitamos, suman todo eso y, como les da el doble de lo que nosotros pagamos, dicen: ‘aquí está la prueba’”.
El líder del movimiento Colombia Humana también sugirió que estas investigaciones supuestamente tienen motivaciones políticas, mencionando a personas de la oposición como posibles actores detrás de estas acusaciones.
En su intervención, Petro alusión al expresidente Álvaro Uribe y sus aliados como “responsables” de la creación de las pruebas en su contra para confundir a la sociedad y desviar la atención del verdadero carácter de las consultas realizadas por el CNE.
Además de sus declaraciones, el presidente también utilizó sus redes sociales para manifestarse sobre las acusaciones sobre su campaña.
Petro cuestionó si los ponentes y los periodistas que divulgaron la información investigaron correctamente aspectos cruciales como los errores de facturación, la correcta contabilización del IVA y la veracidad de las horas de vuelo reportadas. Señaló que la ley colombiana, específicamente el Decreto 1625 de 2016, establece que los errores de facturación deben corregirse mediante notas crédito, las cuales deben ser registradas ante la Dian en el momento oportuno.
También reiteró su defensa con respecto al avión presuntamente adquirido de manera ilicita. El presidente afirmó que la empresa de aviación vinculada al caso cometió errores al contabilizar el IVA y al asignar horas de vuelo. Además, incluyó permisos de vuelo que no se realizaron y horas de vuelo de clientes ajenos a la campaña.
Petro también mencionó que entregó copia de algunas notas crédito que respaldan esta información, indicando que los ponentes del CNE conocían estos errores, pero decidieron ocultarlos para construir una “tesis calumniosa”.
Efraín Cepeda le pidió a Petro que se respete la “autonomía judicial”
En medio de la tensión política en Colombia, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, se reunió recientemente con representantes de las altas cortes y la fiscal Luz Adriana Camargo. En este encuentro, Cepeda subrayó el compromiso de respetar la independencia y autonomía judicial, en respuesta a las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre una supuesta intención de darle un “golpe de Estado”.
Durante la reunión, que tuvo lugar en el marco de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, Cepeda reafirmó el compromiso del Congreso de trabajar con la Judicatura para fortalecer el sistema de justicia del país.
“Más que nunca”, destacó, es crucial contar con un poder judicial fuerte y empoderado. Además, expresó la necesidad de dotar a la Rama Judicial con los recursos necesarios para que pueda cumplir su misión de manera efectiva.
Esta declaración se produce en un contexto donde el presidente Gustavo Petro ha intensificado su discurso, acusando a algunos sectores de intentar desestabilizar su gobierno. La tensión aumentó después de que el Consejo de Estado emitiera un concepto que autorizó al Consejo Nacional Electoral a investigar la campaña electoral que llevó a Petro a la presidencia.
En una serie de trinos durante el fin de semana y el lunes, Petro no solo señaló que buscan darle un “golpe de Estado”, sino que también criticó fuertemente al Consejo de Estado. La controversia se originó cuando este tribunal respaldó la competencia del CNE para investigar posibles irregularidades en la campaña de Petro, incluyendo la supuesta violación de los topes de gasto electoral por más de 5.355 millones de pesos.