Gustavo Petro aseguró que autoridades suizas confirmaron “los viajes y montos de dinero en efectivo que usó la Dipol” para adquirir el software Pegasus durante el Gobierno Duque

A través de su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro habló de la denominada carta suiza que, según él, arroja nueva luz sobre la controversial adquisición del software de interceptación Pegasus por parte de la Dirección de Inteligencia de la Policía Nacional (Dipol) de Colombia.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El presidente asegura que durante el período de junio a septiembre de 2021, se llevaron a cabo numerosos viajes internacionales y transacciones en efectivo para concretar la compra. Esta información, según el mandatario, fue confirmada por la autoridad suiza de transacciones financieras.

“Aquí leo la carta de la autoridad suiza de transacciones financieras donde se revela los viajes y montos de dinero en efectivo que uso la Dipol, Dirección de nteligencia de la policía nacional. para comprar ilegalmente el software de interceptación Pegasus entre junio y septiembre del año 2021″, se lee en la publicación de Petro.

De acuerdo con la publicación del primer mandatario, durante ese período, la Dirección Nacional de la Policía estaba bajo la dirección del general Jorge Luis Vargas Valencia, mientras que el general Fernando Murillo Mojica dirigía la Dipol. Estos acontecimientos se desarrollaron bajo la presidencia de Iván Duque Márquez.

Los detalles revelados por el presidente Petro indicarían un patrón de adquisición que involucró sumas considerables de dinero en efectivo y frecuentes viajes para obtener a Pegasus, una herramienta conocida por su capacidad de interceptar comunicaciones de manera intrusiva.

El software, desarrollado por la empresa israelí NSO Group, ha sido vinculado con actividades de espionaje a nivel mundial, afectando a periodistas, activistas y políticos opositores. En Colombia, su adquisición, sin la correspondiente autorización legal, plantea serias preguntas sobre la transparencia y la rendición de cuentas en las operaciones de inteligencia. Organizaciones de derechos humanos y defensores de la privacidad han pedido una investigación exhaustiva y sanciones para los responsables por lo que consideran un abuso de poder y una violación de la privacidad.

El alcance de la controversia internacional en torno a Pegasus se extiende mucho más allá de las fronteras colombianas. Este software ha sido implicado en numerosos incidentes de espionaje ilegal en diversos países, lo que ha llevado a un escrutinio global sobre su proliferación y uso. En el contexto colombiano, las recientes revelaciones intensifican las preocupaciones sobre la supervisión y el control de herramientas tecnológicas avanzadas por parte de entidades gubernamentales.

Las autoridades suizas han mostrado disposición para colaborar con sus homólogos colombianos, proveyendo información necesaria para una investigación completa. Se espera que en los próximos días se revelen más detalles sobre las personas y las entidades involucradas en esta adquisición, así como las posibles repercusiones legales de estos actos.

Durante su alocución presidencial el 4 de septiembre de 2024, Petro pidió una exhaustiva investigación sobre estas acusaciones, señalando posibles delitos de lavado de activos, espionaje interno sin orden judicial y corrupción.

Pegasus, un software desarrollado en Israel, costó 11 millones de dólares, los cuales, según Petro, fueron enviados en efectivo a dicho país. Los documentos presentados por el presidente colombiano incluyen un informe de la agencia de inteligencia del país y una carta de la autoridad suiza de transacciones financieras, detallando transacciones en efectivo y viajes internacionales para adquirir el software. Petro enfatizó que estos actos representaban una “verdadera dictadura” y criticó la falta de investigación por parte de las autoridades competentes durante el gobierno de Duque.

La controversia se centra en la presunta utilización de Pegasus para interceptar las comunicaciones de opositores políticos, lo que podría constituir un grave atentado contra los derechos fundamentales de privacidad y la libertad de expresión. La investigación solicitada por Petro busca esclarecer la veracidad de estos actos y determinar las responsabilidades correspondientes.

Documentos clave, como los informes de la agencia de inteligencia y la carta de la autoridad suiza, revelan detalles sobre las transacciones y los viajes internacionales realizados para adquirir el software, sugiriendo una operación cuidadosamente planificada y ejecutada. Petro asegura que esta compra se ocultó deliberadamente y se realizó fuera de los canales legales para evitar la detección y el escrutinio.

La discusión sobre el espionaje y los derechos de privacidad en Colombia toma un nuevo impulso con estas revelaciones. El papel de la tecnología en la política y la legalidad del uso de herramientas de espionaje como Pegasus se posicionan en el centro del debate político nacional, evidenciando la necesidad de regulaciones claras y la vigilancia adecuada de las autoridades responsables.

Petro reiteró durante su alocución que estas acciones de espionaje ilegal no solo afectan a los individuos interceptados, sino que constituyen una amenaza para la democracia y la transparencia gubernamental.