Roy Barreras se refirió a informe de inteligencia sobre programa espía y lo comparó con el Watergate

El embajador de Colombia en Londres cuestionó si con el programa espía se le hizo seguimiento a la oposición en el gobierno Duque

Guardar
El embajador de Colombia en Londres cuestionó el origen del dinero con el que se adquirió el programa para espiar - crédito Colprensa
El embajador de Colombia en Londres cuestionó el origen del dinero con el que se adquirió el programa para espiar - crédito Colprensa

Luego de que en la noche del miércoles 4 de septiembre de 2024, el presidente Gustavo Petro compartiera el informe de inteligencia en el que se confirmó que el gobierno de Iván Duque adquirió un programa israelí para espiar, el embajador de Colombia en Londres, Roy Barreras, rechazó la compra del software al que catalogó como “ilegal”.

Así lo dio a conocer a través de una publicación en su cuenta de X en la que se refirió al escándalo de los “Petrovideos”, en los que se puede apreciar al entonces candidato Petro recibiendo bolsas de dinero en medio de la campaña electoral para las presidenciales de 2022.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Al respecto, el embajador aseguró: “Es este el origen de los llamados ‘petrovideos’ con los que nos difamaron y espiaron durante meses en la campaña presidencial de @petrogustavo y de las chuzadas contra quienes durante esos 4 años hicimos parte de la oposición?”.

En el inicio de su alocución, el presidente de la República, Gustavo Petro, denunció que fue víctima de interceptaciones ilegales durante su campaña, en 2022 - crédito @infopresidencia/X

Barreras calificó como ilegal y clandestino el programa que el gobierno de Iván Duque habría comprado a Israel y que, supuestamente, utilizó para hacer interceptaciones a los integrantes de la oposición.

En ese sentido, Barreras comparó lo sucedido con el escándalo de Watergate en el que se acosó y espió a opositores, el cual, se registró en los primeros años de la década de 1970 en Estados Unidos y que salpicó a la administración Nixon.

Con ese software ilegal y clandestino pagado en efectivo cometieron todos los delitos para chuzar la oposición en un acto de espionaje mucho peor que el watergate, pero impune y por el que nadie respondió?”, agregó el embajador.

En su publicación, el expresidente del Senado de la República también se refirió al costo del programa y cuestionó la fuente de los 11 millones de dólares que habrían salido de Colombia rumbo a Israel para la transacción.

El embajador recordó los "petrovideos" y cuestionó sobre el origen del dinero con el que se adquirió el programa israelí - crédito @RoyBarreras/X
El embajador recordó los "petrovideos" y cuestionó sobre el origen del dinero con el que se adquirió el programa israelí - crédito @RoyBarreras/X

“De donde salieron los 11 millones de USD nunca reportados en cuentas oficiales? Quien tiene USD 11 millones en efectivo? Un gobierno corrupto? Un ‘préstamo’ del Narcotráfico? Cómo compraron esas divisas? Las compraron?”, concluyó el embajador.

El apoyo al presidente y su informe

Tras el anuncio del presidente Petro, otra reacción en contra de la adquisición del software espía que realizó el gobierno de Iván Duque llegó desde la senadora del Pacto Histórico Gloria Flórez que, en su cuenta de X, calificó lo sucedido como “turbio”.

En su mensaje, la senadora comenzó por referirse al costo del programa informático que fue de 11 millones de dólares, pago que se realizó en efectivo por parte de la administración Duque.

“Gravísimo. Fueron 11 millones de dólares en EFECTIVO que pagó el gobierno anterior a Israel por el software Pegasus para espiar comunicaciones”.

Por tal motivo, la congresista se unió a los cuestionamientos de Barrera sobre el origen del dinero, pero también sobre las personas que fueron víctimas de las interceptaciones y si hubo órdenes judiciales para llevar a cabo dichas chuzadas.

La senadora cuestionó sobre las personas que fueron víctimas de las interceptaciones en el gobierno Duque - crédito @GloriaFlorezSI/X
La senadora cuestionó sobre las personas que fueron víctimas de las interceptaciones en el gobierno Duque - crédito @GloriaFlorezSI/X

“¿De dónde salió la plata? ¿A quienes se interceptó? ¿Con qué orden judicial se interceptó?”.

Para la senadora Flórez, lo sucedido es turbio, pues las interceptaciones habrían comenzado en el contexto del estallido social y mientras Gustavo Petro se alistaba para lanzar su campaña electoral.

“Todo es muy turbio. Y recordemos que esto se dio en medio del estallido social y ad portas de la campaña de elecciones presidenciales, donde solo una campaña fue interceptada, quienes en ese entonces éramos oposición”.

El director del DPS calificó al gobierno Duque como "chuzador" - crédito @GustavoBolivar/X
El director del DPS calificó al gobierno Duque como "chuzador" - crédito @GustavoBolivar/X

Por su parte, el director del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, que en el momento de las interceptaciones fungía como senador y adepto a la campaña Petro Presidente, calificó al gobierno de Iván Duque de “chuzador”.

Guardar