Estas fueron las millonarias transferencias que le envió el médico colombiano Edwin Arrieta a Daniel Sancho antes de su muerte: esta noche se conocerá la sentencia

La sentencia de Daniel Sancho, acusado del asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta, se conocerá el jueves 29 de agosto a las 10 de la mañana hora Tailandia (10 de la noche del 28 de agosto en horario para Colombia).

En el centro de este caso, el periodista español Joaquín Campos reportó varias transacciones financieras realizadas por Arrieta, que han añadido complejidad al juicio.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Entre diciembre de 2022 y marzo de 2023, Arrieta transfirió aproximadamente 1.350.000 euros a España. De este monto, 250.000 euros estaban destinados a un negocio de hostelería que Arrieta planeaba abrir junto a Sancho.

Además, 500.000 euros fueron destinados a la compra de una vivienda en Barcelona, y otros 600.000 euros se transfirieron a tres personas de confianza involucradas en la empresa.

Estas transacciones han suscitado diversas teorías sobre el móvil del crimen y la naturaleza de la relación entre Arrieta y Sancho, incluyendo especulaciones sobre posibles motivaciones financieras.

La investigación dirigida por el periodista, publicada en el diario Hércules, ha revelado la importancia de estas transferencias en el caso, subrayando la posibilidad de que el dinero destinado al negocio en España haya jugado un papel crucial en los eventos que condujeron a la muerte de Arrieta.

Sin embargo, medios españoles como El mañanero, de TVE, han desmentido estos valores. A pesar de que confirman que sí se realizaron transacciones entre Edwin Arrieta y Daniel Sancho, el monto es mucho menor. Según el programa, durante el mismo lapso, se registraron envíos de dinero por un valor cercano a los 5.123,08 euros.

Con la sentencia judicial tan cercana, la atención se centra no solo en el veredicto, sino en cómo estas transacciones financieras podrían influir en la decisión del Tribunal Provincial de Samui.

Dependiendo de si se encuentra o no premeditación, Sancho podría enfrentar desde una condena de entre 6 y 8 años por homicidio imprudente, hasta cadena perpetua si se determina su culpabilidad con premeditación. Mientras tanto, el caso continúa levantando preguntas sobre el verdadero trasfondo de estas operaciones financieras y su vínculo con el desenlace del médico colombiano.

Daniel Sancho se enfrenta a una sentencia inminente por el presunto asesinato de Edwin Arrieta ocurrido el 2 de agosto de 2023 en la isla tailandesa de Koh Pha Ngan. La investigación ha estado marcada por numerosas polémicas y giros inesperados, según informó el medio español Lecturas.

El juicio, repleto de interrogantes y enfrentamientos mediáticos, ha intentado desentrañar si el homicidio fue doloso, es decir, planificado, como sostiene la Fiscalía y los abogados de la familia del cirujano colombiano, o si fue consecuencia de una pelea imprudente, versión que tampoco descartan los abogados defensores de Sancho.

Según el medio citado, a horas de conocerse la sentencia, las opciones de condena para Sancho oscilan entre los seis años de prisión y la pena capital. Esta decisión judicial pondrá fin a un año de incertidumbre y rumores, donde los hechos han sido reconstruidos a través de declaraciones, entrevistas y análisis de peritos.

La presunción de inocencia todavía ampara a Daniel Sancho, pero el caso ha revelado detalles que complican su defensa. El carácter premeditado del crimen ha sido el eje de la acusación, basándose en la supuesta planificación del acto por parte de Sancho.

Edwin Arrieta era un reputado cirujano y su familia ha estado activamente involucrada en la búsqueda de justicia. El proceso judicial ha servido también de escenario para una batalla tanto legal como mediática, que ha mantenido a la opinión pública atenta a cada revelación.

A lo largo de estos 13 meses, han surgido muchas informaciones filtradas y versiones contrapuestas que han hecho aún más complejo el caso. La prensa ha jugado un papel crucial en la difusión de estos datos, aportando su propia dosis de intriga a un caso ya de por sí complicado.

El juicio no solo ha girado en torno a la culpa o inocencia de Daniel Sancho, sino también sobre la interpretación de los eventos que llevaron a la muerte de Arrieta. Las pruebas presentadas han incluido testimonios contradictorios y análisis forenses que intentan descubrir que ocurrió exactamente el día que Arrieta fue asesinado.