Senadora autora de la ley ‘No más olé' defendió al Gobierno de Cathy Juvinao: “No es gaslighting”

Esmeralda Hernández, del Pacto Histórico, contestó a una publicación de la representante a la Cámara en la que dudaba de la veracidad de las palabras del presidente Gustavo Petro

Guardar
Esmeralda Hernández salió en defensa
Esmeralda Hernández salió en defensa del presidente Petro por declaraciones de Catherine Juvinao - crédito @EsmeHernandezSi y Catherine Juvinao/Prensa

La representante a la Cámara por el partido Alianza Verde Catherine Juvinao desató polémica con sus recientes críticas al presidente Gustavo Petro por su gestión durante la crisis del combustible aéreo en Colombia.

A través de un mensaje en X, la congresista Juvinao acusó al mandatario de realizar lo que ella denominó “gaslighting institucional”, un término psicológico que describe el intento de hacer dudar a una persona de su propia percepción de la realidad, aplicado al ámbito gubernamental.

No obstante, las acusaciones de Juvinao no pasaron desapercibidas por la congresista del Pacto Histórico Esmeralda Hernández, que salió a defender al presidente Petro y aseguró que “no es gaslighting”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Inicialmente en un mensaje en X, Catherine Juvinao criticó fuertemente al presidente Gustavo Petro, y señaló que su intento de restar importancia a la crisis constituye un ejemplo de “gaslighting institucional”. La representante destacó los eventos recientes y acusó al mandatario de contribuir a la propagación de la crisis.

“Ecopetrol confirma falla en Reficar. Terpel alerta limitación en el suministro de combustibles. Aeronáutica Civil (Aerocivil) autoriza cancelación y reprogramación de vuelos. Ministerio de Transporte confirma importación de 100.00 barriles y posible afectación en precios de tiquetes. Aerolíneas anuncian cancelación de vuelos”, mencionó la legisladora del Partido Alianza Verde en su mensaje.

Y concluyó su publicación diciendo que: “A pesar de todo: Petro nos dice que nada de esto es verdad . Que todo es por el aumento del turismo extranjero y la reactivación económica y anuncia investigación a Terpel. ¿Ah? Esto ya es de manicomio”.

En respuesta a Catherine Juvinao, Esmeralda Hernández sugirió que “actualice su trino”, o publicación de X, debido a la información más reciente. Según Hernández, Ecopetrol ha confirmado un abastecimiento normal de combustible, y Terpel ha asegurado una distribución sin contratiempos ante los pedidos.

Adicionalmente dijo que la Aerocivil ha informado que el suministro de combustible en el país no presenta afectaciones. Además, el Gobierno ha solucionado la falla técnica y ha implementado medidas preventivas. Por su parte, las aerolíneas han anunciado que la operación de los vuelos se desarrolla con normalidad.

Asimismo defendió las palabras del presidente Petro y dijo que lo comentado por el jefe de Estado era la realidad que se “intentó manipular”. “No es gaslighting, es la verdad sobre una realidad que quisieron manipular”, comentó la congresista del Pacto Histórico.

Catherine Juvinao criticó duramente al
Catherine Juvinao criticó duramente al presidente Petro por minimizar la crisis en el sector aéreo - crédito @CathyJuvinao/X

Y es que, con respecto a la falta de combustibles para los aviones que mencionaron ambas congresistas, el presidente de la República, Gustavo Petro, desmintió tal situación el lunes 26 de agosto por la tarde. A través de sus redes sociales, el mandatario colombiano rechazó esa teoría y ofreció su perspectiva sobre lo que está ocurriendo con el suministro de combustible en las distintas terminales aéreas del país.

“El fallo de Reficar no tiene que ver con el desabastecimiento actual de combustible”, dijo el primer mandatario colombiano al respecto por medio de su cuenta de X.

Esmeralda Hernández discutió con Catherine
Esmeralda Hernández discutió con Catherine Juvinao por medio de la red social X - crédito @EsmeHernandezSi

Petro mencionó que Reficar, descrita por él como una refinadora nueva, ha experimentado tres apagones. Según el presidente, el último de estos ocurrió durante su administración debido a un diseño defectuoso del fusible principal, lo que también habría provocado los dos cortes de energía anteriores.

En ese sentido el presidente de la República agregó que: “El arreglo de ese fusible vale USD $35 millones y nos ocasionó una pérdida en el último apagón de USD $80 millones”.

El mandatario en su mensaje se preguntó por qué una refinadora nueva, que tuvo un costo de 7.000 millones de USD, sufre apagones completos. También cuestionó cómo es posible que se haya recibido con diseños defectuosos en sus componentes clave. El presidente Petro afirmó que ha solicitado al presidente de Ecopetrol que tome medidas al respecto, incluso considerando acciones penales, para identificar a los responsables de esta situación.

El presidente dejó en claro que la refinería está funcionando con normalidad. Afirmó que su administración ha garantizado un suministro adecuado de gasolina, por lo que no hay razones para que se produzca un desabastecimiento en el mercado.

Gustavo Petro negó cualquier responsabilidad
Gustavo Petro negó cualquier responsabilidad en medio de las crisis por el desabastecimiento de combustible en el país - crédito Jesús Avilés/ Infobae
Guardar