Marta Lucía Ramírez se despachó contra Gustavo Petro por estallido social: “No fue otra cosa que la campaña de odio”

El mensaje del presidente de la República, Gustavo Petro, que reaccionó el domingo 25 de agosto de 2024 a la columna de opinión del abogado Rodrigo Uprimny, en la que el exdirector de Dejusticia, en la que cuestionó las más recientes decisiones de la Corte Constitucional, causó una fuerte reacción en redes sociales. Una de ellas, la de la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez, que se pronunció en sus redes.

Petro rescató el texto del jurista, experto en temas constitucionales, en el que básicamente cuestionó las decisiones del alto tribunal en lo referente a la reforma tributaria del 2022, que según su concepto “están dando al traste” con esta iniciativa; como la prohibición de la deducción de las regalías, que impidió que el Estado recibiera 6 billones de pesos al año; y rechazó la postura de que fuera expropiatoria.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Por ello, el jefe de Estado comentó en la red social X el escrito, en el que el autor trae a colación un panorama similar que se registró en Estados Unidos, pues Uprimny hizo énfasis en cómo la Corte Suprema en el país norteamericano tuvo tendencia a ser de “pro-ricos”, mencionando un próximo fallo que, en su parecer, sería inconveniente: el que está relacionado con el impuesto al patrimonio.

“Pasaríamos de la vieja Corte, que protegía a los más vulnerables y defendía el Estado de derecho (...) a un tribunal que sobreprotege las libertades económicas y la propiedad en desmedro de la garantía de los derechos sociales”, se leyó en la columna, a la que adhirió el mandatario de los colombianos.

Y es que el presidente aprovechó para afirmar que lo que ha hecho la Corte Constitucional con el articulado de la anterior reforma –y la decisión que estaría por darse en lo concerniente a este nuevo tributo– es, a todas luces, un suicidio económico.

“Tumbar la reforma tributaria hecha, siguiendo la Constitución de 1991, de manera progresiva, es decir, cobrando impuestos a los que más tienen: los dueños del carbón de exportación y del petróleo, simplemente es un suicidio económico de un anacronismo total”, dijo Petro en el inicio de su mensaje, en el que hizo un paralelo entre las críticas de Uprimny hacia la Corte y cómo afectarían su plan de Gobierno.

“Olvidar por completo que estamos en la época de máxima desigualdad y de crisis climática producida por los fósiles. Se nos olvidó que el estallido social se produjo por ponerle impuestos a la sopa”, agregó el jefe de Estado en su publicación, con lo que sacó pecho por las protestas que iniciaron en noviembre de 2019, pero que tuvieron su punto de ebullición a mediados de 2021, tras la reforma tributaria.

Al respecto, la exvicepresidenta cuestionó el mensaje de Petro a través de sus redes, y con un fuerte mensaje calificó lo del estallido social como una “campaña de odio”, que al parecer buscaba sabotear la administración de Duque: el mismo que tuvo que afrontar la crisis social que se generó en el territorio nacional, en rechazo al proyecto de ley promovido por el entonces ministro de Hacienda Alberto Carrasquilla.

“Lo que el Presidente llama estallido social, no fue otra cosa que la campaña de odio promovida por él y su equipo, hoy gobernando con él. Usaron bodegas, redes sociales y le pagaron a la 1 línea para salir a destruir viviendas y pequeños comercios”, manifestó la exfuncionaria, que trabajó en el anterior Gobierno, no solo como la segunda al mando, sino además como ministra de Relaciones Exteriores.

De esta manera, la mujer, la primera en ocupar importantes cargos en el organigrama nacional, insistió en sus profundas diferencias ideológicas con el actual mandatario, al que también ha cuestionado en la presente semana por su postura, a su juicio, laxa en lo que respecta a Venezuela y su proceso democrático; pues desde su perspectiva lo que pretendería es favorece al régimen del dictador Nicolás Maduro.

“Mencionan el derecho internacional solo para pedir clemencia en sanciones internacionales. Señores, también Carta Interamericana de OEA, Resolución 1373 Consejo Seguridad ONU, prohibiendo abrigar terroristas en su territorio y Tratado de Roma, que viola Maduro, son derecho internacional”, comentó, en relación con el comunicado conjunto de los gobiernos de Brasil y Colombia sobre el particular.