Los peligros de permitir que le escaneen el iris del ojo: “Equivale a entregar el ADN”

Desde la Superintendencia de Industria y Comercio alertaron a los colombianos sobre las posibles consecuencias que este procedimiento puede tener

Guardar
Desde la Superintendencia de Industria
Desde la Superintendencia de Industria y Comercio alertaron a los colombianos sobre esta práctica - crédito Reuters

Por medio de creadores de contenido, en Colombia se han vuelto virales algunos establecimientos en los que pagan alrededor de $100.000 pesos en criptomonedas (entre siete y diez monedas) a cambio de permitir que escaneen el iris de sus ojos.

Sin embargo, la presencia de este tipo de lugares alertó a las autoridades en Colombia, principalmente porque en Argentina y varios países de la Unión Europea ya se han registrado conflictos legales por este tipo de prácticas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Es por ello que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) presentó cargos contra Worldcoin Foundation y Tools for Humanity Corporation, compañías que han sido identificadas hasta el momento como operadoras de captación de datos biométricos.

La SIC buscará esclarecer posibles irregularidades que se registren durante la recolección de la información de los usuarios que han sido escaneados hasta el momento; además, se identificarán posibles infracciones al régimen de protección de datos personales

Superintendencia de Industria y Comercio alertó a los colombianos

Este tipo de escaneos fueron
Este tipo de escaneos fueron prohibidos en España - crédito iProUp

Mientras la investigación de la SIC avanza, la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque, alertó a los colombianos sobre los riesgos que existen al permitir que un tercero tenga sus datos biométricos.

En primer lugar, destacó que este es un tema de privacidad y seguridad, puesto que permitir el escáner del iris del ojo “equivale a entregar, digamos, el ADN”, afirmó Rusinque a Blu Radio, e indicó que con este dato se “permite una plena identificación de estas personas”.

La superintendente recordó que estas empresas han tenido inconvenientes en el exterior, puesto que en un aspecto similar con lo que se registra en Colombia, no se ha verificado que cumplan con los regímenes de protección de los datos personales de las personas que accedieron al procedimiento.

“En otros países estas actividades han sido suspendidas, prohibidas por considerar que no cumplían los requisitos en lo referente a la protección de datos personales”.

Cielo Rusinque afirmó que el
Cielo Rusinque afirmó que el iris del ojo es comparable con el ADN de una persona - crédito Aver/SIC

Al ser cuestionada sobre la protección de la seguridad de la ciudadanía, Rusinque recordó que en Colombia la Ley 1581 de 2012 regula el tratamiento de los datos personales, y mientras se busca adecuarse a los estándares internacionales, hay parámetros que las compañías deben cumplir exclusivamente en el país.

“Nosotros estamos dando los lineamientos generales sobre cuál es el tratamiento de datos personales en los sistemas de inteligencia artificial”, declaró Rusinque, que reconoció que hay libertad para que empresas de esta índole puedan funcionar en el país, pero también afirmó que pueden asumir sanciones si se comprueba que están violando los derechos de los ciudadanos.

“Estas sanciones pueden ir desde la suspensión temporal o definitiva de las actividades, hasta multas, sanciones de tipo económico”, puntualizó.

Hay países en los que este tipo de escáner ha sido prohibido

Autoridades en Colombia pidieron a
Autoridades en Colombia pidieron a la ciudadanía abstenerse de estos procedimientos - crédito EFE

Cabe recordar que, luego de tener gran recepción por parte de la población en Argentina, meses después se vinculó este accionar con varios procesos de denuncias sobre robo de datos personales y estafas con suplantación de la identidad de personas que afirmaron haber aceptado el escaneo.

Esto llevó a que en España se prohibiera la lectura del iris por parte de la compañía Worldcoin, que ha afirmado que este método tiene como objetivo crear un sistema de identidad global por el que en su momento llegaron a pagar hasta 60 dólares por usuario.

De acuerdo con la Agencia Española de Protección de Datos, la decisión de prohibir esta modalidad se debió a que no existe información clara sobre cómo utilizan la información de las personas y destacó que “conlleva elevados riesgos para los derechos de las personas, atendiendo a la naturaleza sensible de los mismos”.

Guardar