La Comisión Nacional de Disciplina Judicial decidió absolver al abogado Diego Muñetón, anulando la sanción de dos años impuesta previamente. Según informó Caracol Radio, los magistrados concluyeron que no se presentaron pruebas suficientes que demostraran que Muñetón hubiera presionado u ofrecido dinero a la excongresista Aida Merlano para que no testificara contra la familia Char antes de su fuga en 2019.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
En un fallo de segunda instancia, los magistrados determinaron que la decisión inicial carecía de rigor y sustento probatorio, siendo esencialmente sesgada. Este fallo inicial, de enero de 2023, afirmaba que Muñetón visitó a Merlano entre septiembre de 2018 y agosto de 2019 con el objetivo de ofrecerle dinero y beneficios para que guardara silencio. Sin embargo, esta versión fue desestimada por la corte superior que revisó el caso.
El fallo unánime de la Comisión de Disciplina Judicial mostró la falta de declaraciones de los directamente implicados, como Alejandro, Arturo y Fuad Char, quienes no fueron llamados a testificar en la investigación inicial. La única base para la sanción era el testimonio de Aida Merlano, sin corroborar con más evidencias ni testimonios de otros involucrados.
Diego Muñetón habló con la emisora, mencionando la falta de exhaustividad en la evaluación de la única prueba, que era la declaración de Merlano. Indicó que los abogados acompañantes nunca se separaron de él durante las visitas a El Buen Pastor y afirmó que en esas oportunidades no hubo comportamientos que den sustento a las acusaciones.
La Comisión criticó duramente el proceso inicial por basarse en suposiciones y no en pruebas concretas. Los magistrados destacaron la importancia de una investigación imparcial y bien fundamentada, en la cual se otorgue el derecho a defensa adecuado y se consideren todas las perspectivas relevantes.
De este modo, tras una revisión integral, Diego Muñetón fue absuelto de todas las acusaciones y la sanción de dos años quedó anulada. Este fallo genera un precedente significativo en cuanto a la evaluación de pruebas y la justicia, tratando de evitar decisiones sesgadas y no fundamentadas en base a pruebas sólidas.
La sanción en contra de Muñetón
El abogado Diego Muñetón había sido sancionado por la Comisión de Disciplina Judicial de Bogotá con una suspensión de dos años debido a la presunta presión ejercida sobre la excongresista Aida Merlano para que esta no testificara en contra de la familia Char.
Aida Merlano, una pieza clave en las investigaciones por compra de votos durante las elecciones de 2018, ha manifestado en múltiples ocasiones haber recibido presiones por parte de emisarios de la familia Char, entre ellos Diego Muñetón, para mantenerse en silencio y no colaborar con las autoridades judiciales. Según Merlano, estas presiones incluyeron propuestas de dinero y beneficios, lo que agravó aún más el panorama de corrupción.
La Comisión de Disciplina Judicial fundamentó en ese momento su decisión en las pruebas que indican que Muñetón visitó a Merlano en la cárcel el Buen Pastor en varias ocasiones entre septiembre de 2018 y septiembre de 2019. Estas visitas habrían sido utilizadas para tratar de disuadir a la excongresista de revelar información incriminatoria contra la familia Char.
Aida Merlano, quien ha estado en el centro de este escándalo debido a su cooperación con las autoridades y sus denuncias sobre la compra de votos, ha implicado directamente a miembros de la familia Char en estas actividades ilegales. En sus declaraciones, señaló que estas prácticas corruptas estaban operativamente vinculadas con la estructura electoral de la región Caribe, donde la influencia política de los Char ha sido predominante.
Estas revelaciones tuvieron importantes consecuencias, no solo judiciales sino también políticas. La percepción pública sobre la familia Char se vio seriamente afectada, disminuyendo su prestigio y sembrando dudas sobre la legitimidad de su poder político en la región.
El relato de Merlano no solo desencadenó la sanción a Muñetón, sino que proporcionó la continuidad de diversas investigaciones que evalúan la profundidad de los vínculos entre la familia Char y redes de compra de votos.
Más Noticias
Por el conflicto en Oriente Medio, subsidios del combustible dispararán el déficit económico colombiano, según Oxford Economics
La firma especializada atribuyó los cambios al peso fiscal de los subsidios, profundizando un desequilibrio preexistente en las cuentas públicas y limitando el margen de maniobra política
Así reseña la prensa francesa el partido amistoso ante Colombia por la fecha FIFA: “El ambiente sigue distendido”
Los medios principales del país Galo habló sobre los detalles de preparación de la selección de Didier Deschamps ante la Tricolor
Luisa Fernanda W y Pipe Bueno consideran un tercer hijo: podría ser mediante un vientre de alquiler
La pareja de celebridades analiza sumar un tercer hijo y no descarta recurrir a un vientre de alquiler para planificar el género, generando debate y expectativa entre sus seguidores en redes sociales
Icfes abrió preinscripciones para las pruebas Saber Pro y TyT 2026: esto es lo que debe tener en cuenta
Un calendario detallado permitirá a universitarios, técnicos y tecnólogos gestionar el proceso requerido para graduación, que incluye la aplicación de exámenes en septiembre bajo modalidad presencial y la posibilidad de realizarlos desde el exterior
Estados Unidos pidió la detención sin fianza de siete colombianos acusados de narcotráfico marítimo
El caso genera inquietud en las relaciones judiciales internacionales y abre un debate sobre la coordinación binacional frente al crimen transnacional
