Máximo Noriega se presentó en la Corte Suprema de Justicia en Colombia para notificarse de un proceso en su contra. Durante su visita, Noriega, implicado en el escándalo que rodea a Nicolás Petro, aseguró que los señalamientos que enfrenta forman parte de una “estrategia politiquera” diseñada por enemigos tanto de la izquierda como de la derecha política de Colombia.
Ahora, Noriega exige ser indemnizado por los perjuicios ocasionados por estos señalamientos.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El escándalo involucra a Nicolás Petro, hijo del presidente de Colombia, Gustavo Petro. En medio de esta controversia, Noriega ha sostenido que las acusaciones han dañado su reputación y afectado su vida personal y profesional de manera significativa. El proceso judicial ha tenido un notable impacto mediático, colocando nuevamente bajo escrutinio la política colombiana.
Durante su declaración, Noriega enfatizó repetidamente que las acusaciones forman parte de una campaña organizada en su contra para desestabilizar su posición y afectar a sus aliados políticos.
Según fue cuestionado por una periodista, en la Corte Suprema, Noriega sostuvo que tras loa ataques en su contra, le “deben de indemnizar de alguna manera”.
Acusación de delitos financieros compromete a figuras públicas como Máximo Noriega
La Fiscalía de Barranquilla ha presentado nuevas pruebas en el caso contra Nicolás Petro Burgos por presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Entre los elementos presentados en enero del 2024, destacan un interrogatorio realizado el 15 de noviembre de 2023 a Máximo Noriega, excandidato a la Gobernación del Atlántico, llevado a cabo en las instalaciones de la Fiscalía en Barranquilla. Noriega acudió acompañado de su abogado, John Faber Buitrago, quien dialogó con Blu Radio sobre el procedimiento.
El interrogatorio de Noriega es parte central del caso que se sigue contra Nicolás Petro Burgos. En la audiencia preparatoria de juicio, programada para finales de abril de 2024, se espera que Noriega intente refutar las acusaciones en su contra y su vínculo con Petro Burgos.
.
La defensa de Noriega se concentrará en desvirtuar punto por punto las imputaciones, utilizando las pruebas recién incorporadas al expediente, que incluyen declaraciones juradas, correos electrónicos con citaciones, testimonios e interrogatorios
La relevancia del caso radica no solo en la figura de Nicolás Petro, hijo del presidente de Colombia, sino también en las implicaciones que tales delitos tienen para la integridad del sistema político y financiero del país. Esto ha colocado al caso en el ojo público y mediático, manteniendo a la sociedad en vilo esperando los futuros desarrollos y decisiones judiciales.
En la previa de la audiencia, se espera un proceso intenso entre la Fiscalía y la defensa de Noriega, debido a la relevancia de los cargos y las personas implicadas. Las nuevas pruebas serán fundamentales para la fiscalía, mientras que la defensa busca desacreditar las acusaciones con argumentos y evidencias contrarias.
En resumen, el caso contra Nicolás Petro Burgos está lleno de elementos complejos que están siendo cuidadosamente analizados por ambas partes. La preparación y presentación de pruebas en la audiencia de abril serán cruciales para el futuro del caso y sus implicaciones para el panorama político y judicial en Colombia.
Así va el avance en el Caso de Nicolás Petro
La Procuraduría General de la Nación de Colombia informó que ha concluido la investigación preliminar contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, relacionada con su desempeño como diputado del Atlántico. Este desarrollo marca el fin de la fase investigativa, pero no implica el cierre del caso en contra del exdiputado.
Según el organismo, el proceso ahora avanza a otra etapa donde la defensa de Nicolás Petro dispondrá de diez días hábiles para presentar sus argumentos respecto a las pruebas recolectadas. Esta decisión fue comunicada a la defensa el 11 de junio de 2024, lo que sitúa la fecha límite para la presentación de alegatos el 25 de junio del mismo año.
El caso contra Nicolás Petro se originó en 2022 tras denuncias de su expareja sentimental, Day Vásquez, quien acusó al exdiputado de recibir fondos ilegales para la campaña presidencial de su padre. La Procuraduría, encabezada por Margarita Cabello, inició la investigación como parte de un esfuerzo sistemático para esclarecer los hechos y evaluar si hubo irregularidades en el ejercicio de su cargo público.
Una vez recibidos los alegatos de la defensa, la Procuraduría de Instrucción evaluará el material para decidir si corresponde aplicar sanciones contra Petro. Esta evaluación será crucial para determinar las próximas acciones en el proceso.