Gustavo Petro aseguró que han puesto obstáculos a la aprobación de sus reformas: “Es prácticamente evidente”

En el evento Alianza Comercial por la sustitución de cultivos: ‘De la tierra a tus manos’, llevado a cabo el 15 de agosto de 2024 en Belén de Bajirá (Chocó), el presidente Gustavo Petro volvió a referirse a las reformas sociales que han propuesto en el Congreso de la República, y que han sido objeto de múltiples críticas y debates. De acuerdo con el primer mandatario, el Gobierno ha enfrentado varias trabas para alcanzar la aprobación de algunas de las iniciativas.

“Es prácticamente evidente la cantidad de obstáculos que al interior del Estado y aun al interior de la sociedad se colocan a una serie de reformas que lo único que buscan es lo simple para la gente: tener una pensión, que un viejo en la calle hoy, que una vieja en la calle hoy, que es la mayoría de las personas de la tercera edad: las mujeres, tenga un bono pensional, eso se volvió pecado”, aseveró el jefe de Estado en el evento público.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La reforma pensional del Gobierno Petro logró ser aprobada en el Senado y la Cámara de Representantes, aunque en esta última se habría presentado una violación a los principios de publicidad y de deliberación. De hecho, la oposición presentó varias demandas en contra de la aprobación de la iniciativa ante la Corte Constitucional y una de ellas ya fue admitida para estudio.

Entonces, enlistó varias de las críticas que surgieron con respecto al mencionado bono: algunos políticos y expertos consideraron que su aprobación sería una irresponsabilidad, que los recursos destinados a las pensiones no deberían ser utilizados para dicho propósito, y que los ahorros de los colombianos para su vejez iban a ser expropiados mediante la reforma. “Ya no volvieron a decir eso, porque son mentirosos en esa afirmación”, sostuvo.

“Simplemente, construimos un sistema pensional a través de la ley, simplemente complementando los dos sistemas que había, que resulta que podían financiar a tres millones de ancianos y ancianas un bono pensional”, añadió el primer mandatario en su discurso.

Criticó entonces a aquellos que se opusieron y todavía se oponen a la propuesta, señalando que caen en la hipocresía cada que mencionan que en Colombia existe un Estado social de derecho, que, según detalló, consiste en el funcionamiento de un país mediante el estricto cumplimiento de las leyes, construidas de manera democrática. Sin embargo, resaltó que las mafias y los dueños del capital se han tomado la representación del pueblo en algunas ocasiones y desde ese escaño de poder, han establecido las leyes.

La senadora de la oposición Paloma Valencia presentó una acción judicial en contra de la reforma pensional por tener artículos inconvenientes para el país, y además, por la manera en que fue aprobada en el Congreso de la República, puesto que, según detalló, hubo 700 proposiciones que no fueron discutidas.

“Ante el riesgo inminente que sufre la democracia colombiana, nuestra economía y el futuro de los más jóvenes, por medio de las reformas del Gobierno Petro, he decidido presentar una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional contra la nefasta reforma pensional por las graves implicaciones que tienes para nuestra sociedad a futuro, y los innumerables vicios de inconstitucionalidad que se presentaron en el trámite de aprobación en el Congreso”, aseguró la congresista en un comunicado.

Entre los argumentos que presentó ante la Corte Constitucional está el hecho de que, en principio, la iniciativa no fue debatida como se debía en la plenaria de la Cámara de Representantes. Además, indicó que la reforma busca gravar con impuestos algunas pensiones y, aunque se establece que el Banco de la República administrará los ahorros de los cotizantes, sus responsabilidades no son claras.