EPM venderá sus acciones de Tigo-UNE, pero no reinvertirá el dinero: qué van a hacer con la plata

Empresas Públicas de Medellín (EPM), a pesar de comenzar el año con varios problemas financieros, anunció que no planea invertir los cerca de 1.6 billones de pesos que obtendrá de la venta de sus acciones en Tigo-UNE en sus propias operaciones.

La decisión se toma a pesar de que desde el inicio de la transición de gobierno se había advertido que la empresa enfrentaría un déficit de caja a corto plazo de aproximadamente cinco billones de pesos, además de dificultades para acceder a créditos y una considerable presión financiera derivada de negocios como el de Afinia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Según El Colombiano, el monto que EPM espera recibir por la venta de sus acciones en Tigo-UNE es considerablemente inferior a los entre 2.3 y 2.8 billones de pesos proyectados en 2022, cuando la propuesta fue rechazada cinco veces en el Concejo de Medellín.

Aun así, el valor es comparable al rubro que EPM transfirió al Distrito en 2023, lo que genera expectativas y controversias respecto a su destino final.

Voceros críticos de la enajenación sostienen que los recursos deberían destinarse a cubrir deficiencias financieras de la propia empresa. No obstante, la última palabra sobre el uso de estos fondos recaerá en la Junta Directiva de EPM.

Ante este panorama, la empresa considera imprudente seguir invirtiendo dinero en negocios como UNE (infraestructura y tecnología) , que no generan ganancias y estresan sus cuentas. EPM incluso ha proyectado que la primera etapa de la venta de UNE podría comenzar en abril de 2025.

María Paulina Aguinaga, exconcejala, ha dicho al medio El Colombiano que sin importar el gobierno de turno, los recursos de la venta de UNE deberían invertirse en los negocios de EPM. Aguinaga subraya que los últimos alcaldes han usado activos de la empresa para financiar promesas de campaña, lo cual ha dejado problemas financieros a la ciudad.

Alejandro Jaramillo Arango, vicepresidente ejecutivo de Nuevos Negocios, Innovación y Tecnología de EPM, indicó que, a diferencia de 2022, cuando se planeaba invertir en energías no convencionales, ahora sugieren que los recursos se destinen a otros proyectos como infraestructura de conectividad en colegios y hospitales, programas educativos, un fondo de inversión para emprendedores y la gestión de basuras.

Se espera que el debate sobre esta cuestión tenga lugar en el Concejo, con el primer encuentro programado para el viernes 16 de agosto y el segundo para el 20 de agosto.

Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, aseguró que no usará la herramienta de la “aplanadora” de la coalición mayoritaria en el Concejo para impulsar el proyecto de enajenación de las acciones que EPM tiene en la empresa Tigo-UNE.

Gutiérrez subrayó que permitirá un debate libre sin intervenciones, en respuesta a críticas sobre la falta de socialización del tema. Esta discusión se llevará a cabo en las sesiones extraordinarias del Concejo del Distrito.

Desde varias esferas académicas, políticas y empresariales han surgido críticas, especialmente en relación con el breve plazo en que el alcalde busca aprobar la enajenación, según el medio citado. Gutiérrez, quien lidera el partido Creemos, cuenta con un significativo apoyo en el Concejo.

Su partido posee siete curules, mientras que el Centro Democrático, su aliado, tiene cinco. Esto proporciona a la coalición un total de 12 de los 19 escaños en el Concejo, lo que podría facilitar la aprobación de la propuesta administrativa.

Las demás bancadas del Concejo están distribuidas de la siguiente manera: el Partido Conservador y el movimiento Independientes dirigido por el exalcalde Daniel Quintero tienen dos escaños cada uno, el último conferido por el estatuto de oposición.

Otras colectividades con un escaño cada una incluyen al Partido Liberal, Alianza Verde, Juntos, ASI, y Pacto Histórico.

Gutiérrez destacó su intención de no intervenir en la decisión del Concejo, enfatizando la necesidad de un debate autónomo y democrático.