Day Vásquez le respondió a Nicolás Petro comentario sobre el caso de Mauricio Leal tras la publicación de polémico video

La muerte del estilista Mauricio Leal vuelve a ser el centro de la polémica nacional por los nuevos detalles de los videos que salieron a la luz, que profundizan el misterio en torno al estilista.

El 11 de agosto, Focus Noticias, un portal de noticias judiciales, y Noticias Caracol publicaron un hasta ahora desconocido video que añade más confusión sobre los eventos relacionados con la trágica muerte de Leal y su madre.

En el video de aproximadamente 47 segundos, Leal pronuncia las frases: “No puedo más, nadie sabe lo de nadie” y “Ya me acabo de enterrar los cuchillos”, mientras muestra sus heridas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Al respecto, internautas, figuras públicas y personajes emitierons opiniones, en especial, en redes sociales. Incluso, Nicolás Petro Burgos, el controversial hijo del presidente Gustavo Petro.

A través de su cuenta de X, el exdiputado del Atlántico investigado aprovechó para lanzarle críticas al fiscal Mario Burgos, quien ha estado a cargo tanto del caso de Leal como del suyo, en el que el hijo del mandatario enfrenta acusaciones de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

A través de sus redes sijo que “el fiscal del caso de Jhonier Leal es Mario Burgos, muy probablemente le ocultó una prueba fundamental a su defensa”. Luego agregó, “El fiscal Mario Burgos sistemáticamente se negó a entregarme información esencial de mi proceso, parece ser que es su modus operandi”.

En respuesta a estas declaraciones, la empresaria barranquillera Day Vásquez y expareja de Petro Burgos, cuestionó sus intenciones. Usando la misma red social, le respondió a través de dos publicadiones: “Pescando en río revuelto. No aguantas un polígrafo”.

A través de su perfil de X, Nicolás Petro afirmó que el fiscal Mario Burgos tenía el “modus operandi” de ocultar pruebas, de acuerdo con lo que escribió. En sus palabras, expresó que así habría sido con su caso. Por eso, manifestó que “seguiremos pidiéndole a la Fiscalía General de la Nación que nos facilite todo lo relacionado a mi proceso para poder defenderme íntegramente y con garantías. Además de presiones y filtraciones ilegales, tenemos indicios de más irregularidades. La Fiscalía de Barbosa violentó mis garantías procesales”, escribió Nicolás Petro.

Como respuesta, la Fiscalía General de la Nación emitió un comunicado para defenderse sobre las declaraciones de un posible ocultamiento de pruebas. De hecho, por medio de una publicación de Instagram, el fiscal Marios Burgos publicó el documento con un mensaje en el que dijo que “La fiscalía nunca ocultó nada y el fiscal no puede hacerle el trabajo a la defensa”.

La misiva del ente acusador sostuvo que “Los videos, de 47 y 27 segundos de duración, hacen parte de los elementos materiales probatorios descubiertos en su totalidad por la Fiscalía Primera Delegada ante Tribunal de Distrito en la audiencia de acusación y entregados, en copia íntegra, a la defensa de Yhonier Leal el 14 de julio de 2022″.

La institución también aclaró que, contrario a un ocultamiento, la investigación ya había incluido las piezas gráficas en el compendio del material probatorio que se obtuvo del dispositivo móvil de Mauricio Leal. “Estos documentos audiovisuales están incluidos en el informe de extracción del contenido del mencionado teléfono celular, realizado 15 de diciembre de 2021 por el Grupo de Delitos Informáticos del Cuerpo Técnico de Investigación de la Seccional Bogotá, exportado en un documento formato PDF y compuesto por 1.015.805 páginas. Material que, con sus respectivos anexos, siempre estuvo a disposición de las partes intervinientes en este proceso penal”.

Además, la Fiscalía señaló que en su poder cuentan con, al menos, 3.716 videos más que se encontraron en el celular del estilista, en los que están “incluidos los dos recientemente conocidos”. Ahora bien, el ente investigador también afirmó que “sin embargo, según precisaron hoy el equipo de investigación y el fiscal del caso, por estrictas razones técnicas y carecer de fechas de grabación en el celular, los analistas no lograron ubicar los videos del 22 de noviembre de 2021, día del doble homicidio. Teniendo en cuenta que ignoraban su existencia, los dos videos tampoco fueron usados en los debates ni por la Fiscalía Primera Delegada ni por la defensa”.