El abogado de Nueva York, Alexei Schacht, reveló complot para asesinar a Gustavo Petro en festividades del 20 de julio

El abogado penalista Alexei Schacht de Nueva York aseguró a Univision Investiga que a principios de julio informó a la Embajada de Estados Unidos en Bogotá y a las autoridades colombianas sobre un posible plan para asesinar al presidente de la República Gustavo Petro. Esta información provino de un cliente suyo acusado de narcotráfico.

El jefe de Estado confirmó a Univisión que la embajada le advirtió sobre este plan de asesinato, que supuestamente sería ejecutado durante las ceremonias de independencia del 20 de julio. Este complot habría sido dirigido por Iván Mordisco, líder de las disidencias de las Farc, y también involucraría a un exgeneral de la policía, un narcotraficante poderoso y personas en Colombia que recibieron dinero desde Dubái para comprar armas.

“Se suponía que el dinero iba a ser usado para comprar armas y municiones, que sería usado en un complot alrededor del 20 de julio para matar al presidente Petro”, afirmó Schacht a Univision. Los nombres de los implicados están en poder de la embajada y de las autoridades colombianas.

El mandatario colombiano compartió más detalles tras recibir un resumen de la entrevista de Univision Investiga con Schacht. Daniel Coronell, presidente de noticias de Univision, envió este resumen a Petro por WhatsApp, lo que llevó al mandatario a revelar que fue el embajador de Estados Unidos quien le mostró planos de francotiradores dispuestos en la calle 19 en pleno centro de Bogotá con la intención de asesinarlo durante un desfile militar.

Néstor Gregorio Vera Fernández, alias Iván Mordisco, fue acusado, como el principal sospechoso, de liderar el complot tras haber abandonado las conversaciones de paz con el gobierno en abril. El presidente Petro, sin embargo, expresó sus dudas sobre la capacidad de Mordisco para ejecutar tal operación, argumentando que las disidencias de las Farc nunca tuvieron suficiente poder militar en Bogotá.

A pesar de la severa advertencia, el jefe de Estado acudió a las ceremonias de independencia, aunque se presentó con más de dos horas de retraso. Explicó que esta demora se debió a “información a corroborar desde la embajada de Estados Unidos ya una descoordinación de mi servicio de escolta”.

El ministro de Defensa, Iván Velásquez, también reconoció el riesgo de un posible atentado contra el presidente durante estas celebraciones. Sin embargo, Velásquez optó por no dar más detalles sobre la información que disponían.

Por su parte, la embajada de los Estados Unidos en Colombia aún no ha respondido a las solicitudes de información de Univision Investiga. Schacht mencionó que tanto la embajada como las autoridades locales continúan investigando y, hasta ahora, han realizado la incautación de algunas armas.

El abogado penalista, conocido por haber defendido al narcotraficante colombiano Dairo Antonio Úsuga, alias Otoniel, comentó que su cliente, un fugitivo en Europa, obtuvo la información del atentado de un informante que comenzó a colaborar con las autoridades tras la llamada a la embajada.

Schacht también relató que su primer contacto para revelar este presunto complot contra Petro fue con los fiscales a cargo del caso de su cliente en el estado de Florida. Estos fiscales le sugirieron que contactara a la embajada de Estados Unidos en Bogotá, lo cual llevó a cabo el 3 de julio.

Así mismo, el abogado penalista informó que su cliente espera el reconocimiento de su colaboración en el proceso legal que enfrenta en Estados Unidos, al aportar información significativa sobre este complot. El esfuerzo conjunto de las instituciones involucradas sigue en curso para esclarecer todos los detalles y prevenir cualquier amenaza futura.

Las disidencias de las Farc bajo el mando de Iván Mordisco rechazaron categóricamente la acusación del presidente Gustavo Petro sobre un presunto plan para asesinarlo. En un comunicado emitido el 8 de agosto, el Estado Mayor Central (EMC) de las disidencias calificó las afirmaciones de Petro como infundadas, alegando no tener conocimiento de ningún grupo como la llamada Nueva Junta del Narcotráfico ni de sus supuestos vínculos con los Emiratos Árabes Unidos .

Los disidentes cuestionaron la credibilidad de la información proporcionada a Petro, criticando la gestión de sus asesores de seguridad e inteligencia y destacando lo que consideran una capacidad deficiente para interpretar la realidad. En este sentido, afirmaron que Petro tiende a aceptar noticias sin pruebas sólidas, recordando el caso del niño en Cauca, cuya muerte, según ellos, fue causada por una bomba del Ejército, no por las disidencias.

La reacción del grupo armado se produce luego de que Petro vinculara a las disidencias con una supuesta conspiración para atentar contra su vida el uso de francotiradores, mencionando también a Alexei Schach, un abogado neoyorquino asociado al narcotraficante Otoniel, como la fuente que habría difundido estos rumores.

En su respuesta, las disidencias dudaron de la veracidad de las acusaciones y recalcaron que la información provenía de sectores opuestos a ellos, tanto política como militarmente, lo que a su juicio pone en duda la autenticidad de los datos. Insistieron en que Petro no debería dejarse llevar por teorías de conspiración que buscan desestabilizar la paz en Colombia y pidieron cautela respecto a su entorno inmediato.

Finalmente, las disidencias de las Farc instalaron a Petro a protegerse de quienes se presentan como sus aliados ya no dejarse engañar, sugiriendo que los verdaderos peligros podrían venir de sus propios círculos cercanos. “No se deje engañar; debe protegerse de quienes se hacen pasar por amigos”, concluyó el comunicado del grupo.