Fiscalía investiga sobrecostos millonarios en compras del Ejército Nacional: habló contratista vinculado a los hechos

La denuncia presenta un completo expediente que podría reconfigurar la transparencia en las compras militares, con sobrecostos y favoritismos a contratistas cercanos

Guardar
Según el denunciante, el Cenac
Según el denunciante, el Cenac sancionó su empresa sin tener argumentos validos - crédito Ejército de Colombia

En recientes revelaciones, Jorge Méndez, representante de la empresa JEM Supplies, denunció graves casos de corrupción en la Central Administrativa y Contable (Cenac) del Ejército Nacional en Puente Aranda, Bogotá. Este caso de corrupción, que involucra sobrecostos de hasta el 400% en la compra de materias primas, ya se encuentra bajo la mira de la Fiscalía General de la Nación.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La denuncia contra el Cenac, presentada por Méndez, está registrada bajo la noticia criminal 8742 y comprende un expediente de 16 folios. En estos documentos se detalla cómo presuntos actos de corrupción y abuso de autoridad habrían sido cometidos para favorecer a determinados contratistas. Según reporta Semana, la denuncia señala directamente a la coronel Jenny Patricia Rubiano Dávila, directora del Cenac, y a su equipo de trabajo por presunto abuso de autoridad. Esta acusación sostiene que se ejercieron acciones injustificadas para sancionar e inhabilitar a la empresa de Méndez, todo con el fin de permitir que contratistas específicos ganaran una licitación millonaria.

La licitación en cuestión, por un valor superior a los 29.000 millones de pesos, estaba destinada a proporcionar materias primas para las diversas plantas del Batallón de Intendencia del Ejército, que incluyen elementos como botas, uniformes y materiales usados en carpintería y sastrería. De acuerdo con lo dicho por Méndez a Semana, su empresa JEM Supplies, se vio inesperadamente sancionada e inhabilitada horas antes del proceso de subasta inversa que definiría la adjudicación del contrato. Según Méndez, la coronel Rubiano Dávila sancionó su empresa sin mayores argumentos, lo que puso en ventaja a los contratistas de su preferencia.

El denunciante sostiene que los contratistas favorecidos por la coronel Rubiano Dávila han estado involucrados en situaciones similares anteriormente, ganando contratos lucrativos que también presentaron irregularidades y sobrecostos. Este patrón repetitivo de adjudicaciones pone en tela de juicio la transparencia de los procesos de licitación en el Cenac.

La Fiscalía ya tiene en
La Fiscalía ya tiene en sus manos la denuncia hecha por Jorge Méndez - crédito Carlos Ortega/EFE

“Nosotros somos la piedra en el zapato, porque sabemos los precios reales de las cosas y porque no nos prestamos para hechos de corrupción o para hacer acuerdos entre contratistas para ganarnos las licitaciones”, señaló Méndez. En vista de la gravedad de las palabras de Méndez, el caso llegó a la Procuraduría General de la Nación. La Procuraduría, en animo conciliatorio, citó a las partes, Méndez y la entidad del Estado. Sin embargo el proceso fracasó.

El Ejército mantuvo su postura frente a los presunto incumplimientos de la empresa de Méndez, quien a su vez solicitaba un reembolso de 4.000 millones de pesos. “En audiencia virtual celebrada el 18 de julio, la conciliación se declaró fallida ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo por no existir ánimo conciliatorio entre las partes”, dijo la Procuraduría.

En las declaraciones al mismo medio de comunicación, Jorge Méndez afirmó: “Nuestra empresa ha cumplido rigurosamente con todos los requisitos establecidos para las licitaciones. La sanción impuesta por la coronel Rubiano Dávila carece de fundamentos sólidos y parece estar destinada a eliminar competencia en beneficio de algunos contratistas específicos”.

Además de la denuncia de Méndez, en noviembre del 2023, según Semana, la Procuraduría abrió una investigación por posibles sobrecostos en la Central Administrativa y Contable del Ejército

Contexto del Cenac y Antecedentes

El Cenac es una dependencia crucial dentro del Ejército Nacional, encargada de la administración y el manejo contable de recursos financieros y materiales. Desde hace años, ha enfrentado dificultades relacionadas con la transparencia en sus procesos de licitación y contratación pública. Según informes anteriores, diversos contratistas han denunciado irregularidades y favoritismos en muchas ocasiones, lo que apunta a la existencia de posibles redes de corrupción enquistadas en la entidad.

La Fiscalía General de la Nación tiene en sus manos la responsabilidad de investigar estas denuncias a fondo. El seguimiento y control judicial adecuado de este tipo de casos es esencial para asegurar que los responsables sean sancionados y que se restauren los principios de integridad y transparencia esperados en las instituciones de seguridad del Estado.

Además del caso de Méndez,
Además del caso de Méndez, la Procuraduría ya tiene en sus manos más de una denuncia de ese tipo - crédito Colprensa

Esto, debido a que el Cenac le dio a el mismo contratista tres contratos por un valor superior a los 7.000 millones de pesos, todos con el mismo objetivo: materias primas para dotación del Ejército, pero esa no es la única, ya que el mismo medio en diciembre del 2023 reveló el millonario contrato de 16.000 millones de pesos que entregó la institución militar para las bolsas de moral que les entregan a los soldados cada año.

Guardar