Petro desató controversia al comparar las hidroeléctricas con Pablo Escobar y el narcotráfico: el gremio respondió tajante

La declaración del presidente Gustavo Petro durante la inauguración del Instituto Colombiano del Petróleo y Energías de la Transición, causó molestias en Andesco, la Asociación Nacional de Empresas de Servicios Públicos y Comunicaciones. El presidente se refirió a las empresas hidroeléctricas del país y aseguró que la rentabilidad que actualmente disfruta esa industria “provocaría la envidia de Pablo Escobar”.

“Desde la Asociación Nacional de Empresas de Servicios Públicos (Andesco) manifestamos nuestra profunda preocupación respecto a los comentarios realizados el día de ayer por el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, en el marco del lanzamiento del Instituto Colombiano del Petróleo y Energías de la Transición”, indicó la agremiación inicialmente.

Por esto, la Andesco emitió un comunicado en el que hizo un llamado a la necesidad de mantener el respeto y señalaron la importancia de que las declaraciones presidenciales se mantengan coherentes y fundamentadas en hechos verificables.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Ligaron la tarifa de la generación eléctrica por agua, en los embalses, al gas. Entonces, las empresas hidroeléctricas ganan como si produjeran energía eléctrica con base al gas, cuando sus costos de producción son bajísimos con respecto al gas. Un negocio así es muy chévere. Pablo Escobar palidecería de la rentabilidad de ese negocio”, dijo el presidente.

En el comunicado, Andesco instó al primer mandatario a mantener el respeto y a reflexionar, afirmando que sus declaraciones “pueden tener un impacto significativo en la percepción pública y en la confianza de los inversionistas en el sector energético”.

Así mismo, aseguraron que “el narcotráfico se basa en actos ilegales que han traído violencia y pérdidas humanas al país, de manera que, por respeto a la memoria y resiliencia de los ciudadanos, debe evitarse a toda costa asimilar o estigmatizar cualquier otra actividad legal con referencia a esta. Más aún cuando la generación de energía y en general la prestación de los servicios públicos y comunicaciones, por el contrario, han traído progreso al país con empleo e inversiones que permiten el normal desarrollo del día a día de los colombianos, los comercios y las industrias. En general, ningún empresario o sector empresarial debe verse sometido a estas comparaciones”.

De igual forma, señalaron que ningún empresario o sector empresarial debería ser objeto de tales comparaciones, ya que resultan perjudiciales. Por último, Andesco utilizó el comunicado para aclarar varios mitos que surgieron en torno a ese sector.

“En la matriz energética el gas natural juega un papel crucial, que ha permitido migrar el uso de combustibles líquidos y mitigar problemas de salud causados por la quema de la leña y el carbón para cocción, así como reducción de partículas al aire en el caso de vehículos de transporte público”, indicaron.

Andesco expresó que el energético más costoso es aquel del que el país no dispone para satisfacer las necesidades básicas. Un ejemplo de esto fue el apagón que afectó al país en los años 90. Además, afirmó que estigmatizar una fuente de energía puede generar riesgos en el mercado y provocar un aumento significativo en los precios.

“Los precios pagados a las empresas hidroeléctricas no son tributos, son ingresos en el marco de las reglas establecidas por el regulador considerando los costos de generación, operación y mantenimiento, así como en las inversiones necesarias para asegurar la confiabilidad y expansión del sistema eléctrico”, sintetizaron.

Finalmente, Andesco solicitó al presidente Petro que en futuras ocasiones sus discursos se fundamenten en información precisa y en una comprensión clara de la estructura y dinámica del sector energético. La organización enfatizó la importancia de basar las declaraciones públicas en datos concretos y un conocimiento profundo del funcionamiento del sector.