Estos fueron los motivos por los que Colombia se abstuvo de votar resolución en la OEA contra el régimen de Nicolás Maduro

Infobae Colombia pudo consultar con fuentes de la Cancillería las razones que estuvieron detrás de la postura del embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos, Luis Ernesto Vargas, en relación con la proposición de la entidad

Guardar

Nuevo

Colombia se abstuvo de votar en la OEA sobre la resolución que pedía la publicación de los resultados electorales en Venezuela - crédito @MariaFdaCabal/X

El Gobierno del presidente de la República, Gustavo Petro, está en el ojo del huracán debido a su abstención en la votación sobre el proyecto de resolución sobre las elecciones en Venezuela del 28 de julio de 2024, con el que la Organización de Estados Americanos (OEA) quería conminar a la dictadura de Nicolás Maduro a presentar las actas de la votación efectuada en los comicios, ante las evidentes sospechas de que se hubiera cometido fraude en estos comicios.

La decisión del Ejecutivo, comunicada a través del embajador de Colombia ante el organismo, Luis Ernesto Vargas, suscitó varias reacciones y controversias en la escena internacional. Por tal motivo, Infobae Colombia conoció en la noche del miércoles 31 de julio, tras consulta con altas fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores, las motivaciones que llevaron a la administración Petro a desmarcarse de posturas más radicales y mostrarse a la expectativa.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

De acuerdo con la información a la que accedió esta redacción, el primero de los argumentos del Estado colombiano es que la República Bolivariana de Venezuela no forma parte formalmente de la OEA desde 2019, lo que, según ellos, hace que cualquier resolución en este ámbito sea meramente simbólica. En la sesión, la petición de que se dieran a conocer los documentos electorales obtuvo 17 sufragios, de los 18 que requería para que se aprobara.

Gustavo Petro reiteró la necesidad de que se brinden garantías en este proceso electoral, sea cual fuera el ganador de los mismos, pese a los señalamientos contra Nicolás Maduro - crédito Carol Salazar/Infobae
Gustavo Petro reiteró la necesidad de que se brinden garantías en este proceso electoral, sea cual fuera el ganador de los mismos, pese a los señalamientos contra Nicolás Maduro - crédito Carol Salazar/Infobae

“Una resolución sería un saludo a la bandera”, afirmó la fuente consultada por Infobae. En consecuencia, fueron enfáticos en manifestar, este foro multilateral no es considerado el lugar apropiado para abordar la situación política del país vecino, dado que algunas de las posiciones adoptadas en el pasado por este organismo frente a los acontecimientos relacionados con Venezuela se han apartado de la neutralidad que exige este tipo de posturas.

“Y del principio del “respeto a la personalidad, soberanía e independencia de los Estados, establecido en la misma Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA)”, precisó el funcionario consultado. La postura colombiana, añadió la fuente, apuesta a mantener el diálogo como manera de solución de cualquier conflicto y evitar cualquier tipo de violencia en Venezuela.

Los motivos por los que Colombia se abstuvo de votar la resolución de la OEA

La postura de Colombia está basada en el mensaje emitido por el jefe de Estado en la mañana del 31 de julio, que en sus redes sociales destacó la solicitud hecha a las autoridades venezolanas para que “el escrutinio sea transparente y que se asegure el conteo de votos y la veeduría internacional” sobre las actas y resultados finales del proceso electoral. Sin que ello implique un llamado a posturas radicales en ese sentido.

Las relaciones entre Gustavo Petro y Nicolás Maduro se han caracterizado por la cordialidad, pese a las críticas a ambos gobernantes - crédito Rayner Peña R./EFE
Las relaciones entre Gustavo Petro y Nicolás Maduro se han caracterizado por la cordialidad, pese a las críticas a ambos gobernantes - crédito Rayner Peña R./EFE

Asimismo, el mandatario hizo un llamado a todas las partes involucradas en Venezuela para llegar a un acuerdo sobre las garantías y el respeto a los resultados de las elecciones del pasado 28 de julio. En este sentido, reiteró la fuente consultada que el apoyo de su Gobierno se basa en “garantizar la paz, la estabilidad y la profundización democrática en la región”.

De acuerdo con lo manifestado a Infobae Colombia, en las últimas horas, se han intensificado los diálogos de Colombia con otros países cruciales de la región, buscando un consenso duradero que favorezca la convivencia pacífica y la estabilidad política en Venezuela. Sobre todo, cuando se han registrado fuertes enfrentamientos entre simpatizantes del candidato opositor, Edmundo González, y fuerzas del orden, en Caradas y otras ciudades del país fronterizo.

Además, se han sostenido conversaciones constantes con sectores políticos dentro del país, en un intento por impulsar la paz y la democracia. De hecho, Petro ha enfatizado la importancia de la mediación discreta, ciñéndose las actuaciones del Gobierno de Colombia a los principios diplomáticos “de confidencialidad, respeto y no injerencia”, de acuerdo con lo manifestado por la versión a la que tuvo acceso este medio.

Luego de la información divulgada por esta redacción, desde la Cancillería reafirmaron los preceptos que habían sido adelantados y dieron a conocer, en sus redes sociales, el comunicado íntegro, en el que se recogen en dos grandes puntos los aspectos sobre los cuales se enfatizó la postura del Gobierno nacional ante la Organización de Estados Americanos.

Este es el comunicado de la Cancillería sobre la posición ante la OEA y la situación política y social en Venezuela:

Con este comunicado, la Cancillería se pronunció sobre la postura de Colombia ante la OEA, tal como lo había adelantado Infobae Colombia - crédito @cancilleriaCol/X
Con este comunicado, la Cancillería se pronunció sobre la postura de Colombia ante la OEA, tal como lo había adelantado Infobae Colombia - crédito @cancilleriaCol/X
Guardar

Nuevo