Fiscal Luz Adriana Camargo aseguró que hay “falta de resultados” en la ley de Justicia y Paz

Este martes 23 de julio de 2024, se realizó el evento de conmemoración de los 19 años de la ley de Justicia y Paz, creada como una “Justicia Transicional” en el proceso de paz con los grupos paramilitares.

El encuentro contó con la participación de la fiscal general, Luz Adriana Camargo, quien aseguró en su intervención que faltan resultados en este proceso transicional, específicamente en la identificación de la financiación de terceros del paramilitarismo en Colombia.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Se concentra en la falta de resultados sobre los financiadores del paramilitarismo, en la persecución de bienes, con fines de reparación para las víctimas y en el hallazgo de víctimas de desaparición forzada. Por esta razón, la Fiscalía está fortaleciendo al interior de la unidad de justicia y paz los grupos de trabajo con tres objetivos puntuales”, aseveró Camargo.

La jefe del ente acusador, aseguró que durante los 19 años de la ley, se ha logrado más de 20.000 desmovilizados. No obstante, precisó que siguen temas por investigar.

“Desde la Fiscalía somos conscientes de las principales deudas del modelo de Justicia y Paz con la sociedad, entre ellas, la falta de resultados en la investigación de los financiadores del paramilitarismo en la persecución de bienes con fines de reparación a las víctimas y en el hallazgo e identificación de las víctimas de desaparición forzada”, indicó Camargo.

Asimismo, precisó que con apoyo de la inteligencia artificial pretenden rastrear activos y cuentas que estén paraísos fiscales. “Se trata de nuevas fuentes de persecución de bienes, adicionales a las que hasta ahora se han realizado”, aseveró Camargo.

Por tal razón, precisó que se debe trabajar de manera conjunta con los ministerios de Justicia e Interior, Medicina Legal y la Unidad de Búsqueda de Personas Dadas por Desaparecidas (Ubpd), para dar con los desaparecidos por parte de los paramilitares.

El Consejo de Estado admitió tres demandas que piden anular el nombramiento de Luz Adriana Camargo como Fiscal General de la Nación para el período 2024-2028.

Una de estas acciones judiciales presentadas ante el alto tribunal se refiere a varias intimidaciones y amenazas contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, durante la sesión del 8 de febrero de este año, a causa de algunos manifestantes que se encontraban en las inmediaciones del Palacio de Justicia, exigiendo a los juristas a escoger al sucesor de Francisco Barbosa.

Según los demandantes, estas manifestaciones representaron una forma de presión hacia los magistrados, ya que no les permitían salir de las instalaciones del palacio, ubicado en el centro de Bogotá.

“Realizaron un ‘bloqueo violento’ e ilegal del acceso al edificio donde se encontraban los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, lo cual no solo afectó gravemente el derecho a la libertad de locomoción, sino que puso en grave riesgo la vida e integridad física de magistrados, empleados, periodistas y demás ocupantes de la principal sede judicial del país”, se lee en la demanda admitida por el Consejo de Estado.

No obstante, el alto tribunal negó la medida cautelar que pedía retirar a Camargo de sus funciones mientras se tomaba una decisión de fondo. Será el despacho de la magistrada Gloria María Gómez Montoya el que le envíe la notificación a la jefa del ente investigador para que se pronuncie frente a esta acción judicial.

De otro lado, el Consejo de Estado también inició el estudio de la demanda presentada por el abogado Harold Sua, quien argumenta que el acto de la designación de la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, tiene varios vicios de expedición irregular, el desconocimiento del debido proceso y falta de motivación.

El jurista explicó que su acción judicial también refiere a la terna designada por el presidente Gustavo Petro, que fue integrada por tres mujeres, incluyendo a Luz Adriana Camargo. “Este es un criterio sospechoso de discriminación consistente en que el acceso a cargos públicos dependa del sexo de las personas”, comentó el abogado en diálogo con W Radio.