![La representante Catherine Juvinao aclaró la postura de la FCF sobre la neutralidad política tras el rechazo a la invitación presidencial - crédito Infobae](https://www.infobae.com/new-resizer/Bd8RCtB7BA3uPi8dmGGEdrGmHWY=/420x236/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2VHOLLB6SRGVFL7TCVRSGDOUEY.png 420w)
La reciente actuación de la selección Colombia en la Copa América 2024, donde el equipo alcanzó el subcampeonato al ser derrotado por Argentina, generó una ola de comentarios y controversias más allá de lo deportivo. Lo que captó la atención y desató un debate en las redes sociales no es solo su desempeño en el campo, sino la decisión de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) de rechazar una invitación del Gobierno para ser recibidos en la Casa de Nariño, a la par que fueron vistos varios jugadores en encuentros con figuras políticas como el expresidente Álvaro Uribe y el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón.
El Gobierno colombiano, encabezado por el presidente Gustavo Petro, extendió una invitación oficial a la Selección Colombia para ser recibidos en la Casa de Nariño en reconocimiento a su destacada participación en la Copa América. Sin embargo, la FCF decidió no aceptar esta invitación. Esta decisión fue interpretada por algunos sectores como una medida para evitar la politización de la selección, un argumento que se replicó ampliamente en las redes sociales.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Un usuario en la red social X (antes Twitter) expresó: “No van a la Casa de Nariño porque no quieren que ‘se politice la selección’”, al reflejar el sentir de muchos aficionados que consideran que la FCF busca mantener una neutralidad política.
En medio de esta polémica, la representante a la Cámara Catherine Juvinao intervino con una réplica a la publicación mencionada, en una búsqueda para aclarar la situación. En su mensaje, la congresista manifestó: “No entiendo esta apreciación. La @FCFSeleccionCol es la institución, parece lógico que se abstengan de participar en eventos políticos. Por lo demás, los deportistas pueden tener afinidades individuales y es legítimo en esta y en cualquier democracia.”
![Catherine Juvinao intervino en el debate sobre la decisión de la FCF de no asistir al homenaje presidencial -crédito @CathyJuviano/X](https://www.infobae.com/new-resizer/OYQOwkuakGVGvD7P53kn7BMsreE=/420x280/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/742TYGAJ3ZG4DHMRLIZ5JNEQ4A.png 420w)
La declaración de Juvinao intenta diferenciar entre la FCF como institución y los jugadores como individuos. Según su argumento, es comprensible que la federación, en su calidad de ente organizador y representativo del fútbol colombiano, elija no participar en eventos políticos para preservar una imagen de neutralidad; sin embargo, reconoce que los jugadores, como ciudadanos, tienen derecho a tener sus propias afinidades políticas y a expresarlas libremente.
Las reacciones al mensaje de la representante no se hicieron esperar. Mientas algunos usuarios apoyaron su postura, argumentando que la autonomía de los deportistas para expresar sus preferencias políticas es un derecho democrático, otros criticaron la aparente inconsistencia entre la postura institucional de la FCF y las acciones individuales de los jugadores.
Algunos de los comentarios que recibió, se destacan: “Claro! La afinidad política que ellos tienen, es la misma que tu tambien tienes. Por eso no lo entiendes”; “Como es su jefe Uribe allí si aplaude”; “Cálmate vendida, cálmate que ya eres muy evidente”; “Cuándo van a entender qué futbolistas, artistas o la profesión qué sea, tienen el derecho a seguir a quién quieran sin dejar de ser valiosos en lo qué hacen”; “Haga campaña por ese lado. Por la que se eligió ya no le creen”.
Juvinao pidió la renuncia del presidente de la FCF tras altercados en el Hard Rock Stadium
La líder política ha estado discutiendo frecuentemente sobre el fútbol y sus implicaciones mediáticas, especialmente antes del comienzo oficial del nuevo período legislativo, el cual fue inaugurado por el presidente Gustavo Petro el 20 de julio, sobre todo con lo que refiere a la selección Colombia, en su fiebre por el fútbol.
El presidente de la federación, Ramón Jesurún Franco, y su hijo, Ramón Jamil, fueron arrestados por la Policía de Miami-Dade (Florida) tras un incidente ocurrido en el estadio Hard Rock Stadium durante la final de la Copa América 2024. Este evento desató una serie de reacciones y críticas debido al comportamiento presuntamente alterado de ambos implicados.
Catherine Juvinao no tardó en expresar su opinión con respecto a este incidente. En un mensaje publicado en su cuenta de X, la congresista hizo un llamado contundente al presidente de la federación, instándolo a renunciar a su cargo.
“Ramón Jessurum, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, debe dar un paso al costado. Aparte de todos los cuestionamientos que ha tenido encima por años, ahora arrestado en Miami en medio de las riñas en el estadio. Por respeto al país y al deporte: que renuncie (sic)”, señaló la congresista.
![Catherine Juvinao utilizó sus redes sociales para comentar sobre la situación del presidente de la FCF, Ramón Jesurún - crédito @CathyJuvinao / X](https://www.infobae.com/new-resizer/Q_S23HwgZ61lJ_80nqBQsztCe5Q=/420x236/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ZK6JKYGA5ZGXXFTMJH5ARP4PFY.png 420w)