Paloma Valencia: “Maletines llenos de dinero para comprar congresistas incrementan la incertidumbre”

Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático, publicó en su cuenta de X una columna titulada “Tercer ciclo”. La parlamentaria comienza su texto de opinión resaltando los desafíos que enfrenta el Congreso al inicio de su tercer año. Valencia señala que el gobierno seguirá impulsando reformas en salud y educación que ya habían sido rechazadas, lo cual ve con cierta preocupación.

También menciona la intención del Gobierno de convocar una constituyente para ampliar el periodo presidencial de Gustavo Petro y una serie de proyectos que, según la senadora, buscan radicalizar y refundar las estructuras actuales.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Valencia expresa su preocupación por un ambiente de inseguridad para quienes defienden la democracia, denunciando la supuesta circulación de “maletines de dinero” para comprar congresistas, lo que incrementa la incertidumbre y debilita la confianza ciudadana en el Congreso.

La senadora afirma que Petro se siente incómodo con los límites de la democracia y el estado de derecho, describiendo un Gobierno que intenta liderar por encima de la Constitución y utiliza recursos públicos como “botín” para alinear a políticos corruptos. Criticó el discurso del presidente el 20 de julio, considerando insuficiente su pedido de perdón por la unidad de riesgos y tachando el discurso de flojo e impreciso.

“Estamos ante un gobierno al que le incomodan los límites que impone la democracia y el estado de derecho. Lo ha mostrado de diversas maneras: desde el “golpe blando” por cualquier decisión contraria, busca que la masa -que cada vez le sigue menos- ataque a aquel que se le oponga. Quisiera gobernar por encima de la Constitución, representando el “poder constituyente” y complaciendo todos los caprichos anti técnicos que se le ocurran al presidente”, señaló.

En materia económica, Valencia refuta las afirmaciones de Petro sobre los ingresos del turismo en comparación con los generados por el carbón, argumentando que los ingresos altos por turismo no se deben a un crecimiento en ese sector, sino a una caída en los ingresos del carbón.

“Ya habíamos rectificado la información: por turismo ingresaron al país 7,9 mil millones de dólares y por carbón 8,1 mil millones de dólares. Está cercanía de ingresos también se dio en 2003, en 2016 y 2020; pero no se debe a un crecimiento de los ingresos por turismo, sino a una caída de los de carbón. Mientras en el 2023 ingresaron por carbón 13,1 mil millones de dólares, en el 2024 caímos a 8,1 mil millones”, escribió.

También cuestiona las declaraciones del presidente sobre la reducción de la pobreza rural, atribuyendo las mejoras no a las políticas de este gobierno sino a las políticas de empleo durante la pandemia. Denuncia que la pobreza extrema rural aumentó desde 2019.

Sobre la inflación, Valencia comenta que Petro no explicó qué política pública ha contribuido a su reducción y critica su enfoque en la reforma agraria, la cual, según la senadora, no ha beneficiado a los más pobres.

La legisladora del uribismo también se refirió a uno de los casos que han marcado la presidencia de Petro y que han llevado al Gobierno a una crisis de credibilidad ante la opinión pública: el escándalo de la UNGRD y su exdirector, Olmedo López.

“El presidente Petro en el discurso del 20 de julio pidió perdón por lo ocurrido en la unidad de riesgos. Reconoce que Olmedo viene de la izquierda desde hace décadas, concluye que la corrupción es una cultura que atraviesa todo. Me parece un buen gesto, pero no es suficiente, porque los proyectos por los que “pagó” el gobierno siguen aprobados. Si realmente el presidente se avergüenza de lo ocurrido que objete las leyes que se aprobaron por los maletines de dinero”, dijo.

Finalmente, Valencia acusa al presidente de ignorar la gravedad de la situación de seguridad en el país y concluye su columna con una mordaz crítica al considerar que muchos ríen ante las declaraciones de eficiencia del gobierno mientras, según ella, deberían llorar.