Gobierno negó que la Ungrd realizara contratos al ELN para que esa guerrilla dejara el secuestro: “Es un juego perverso”

La delegación del Gobierno respondió a las declaraciones de Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, ante la Corte Suprema de Justicia

Guardar

Nuevo

El equipo negociador del Gobierno Petro desmintió que en la mesa se haya pactado convenios para que el Eln dejara el secuestro - crédito Nelson Cárdenas/CNP
El equipo negociador del Gobierno Petro desmintió que en la mesa se haya pactado convenios para que el Eln dejara el secuestro - crédito Nelson Cárdenas/CNP

La delegación del Gobierno del presidente Gustavo Petro en la mesa de diálogos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) respondió a las declaraciones del exdirector de la Unidad de Gestión de Riesgos y Desastres (Ungrd) Olmedo López ante la Corte Suprema de Justicia.

A través de un comunicado, los negociadores de paz del Gobierno sostuvieron que, en ningún momento, se acordó la entrega de contratos o beneficios al grupo armado, a cambio de que esta organización ilegal dejara la práctica del secuestro.

“La exigencia al ELN de suspender la práctica del secuestro por razones económicas que ha formulado el Gobierno Nacional nunca ha estado sujeta a ofrecimiento alguno de contraprestaciones o beneficios económicos”, señaló la delegación en el texto.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Igualmente, manifestaron que todas las decisiones que se han logrado en los ciclos de diálogos han tenido total transparencia y son apegadas a lo dictado en la Constitución Política.

“Los contenidos de cada una de las sesiones de la Mesa de Diálogos, las comisiones de trabajo, y las reuniones de las jefaturas de las delegaciones se encuentran debidamente consignadas en las actas de trabajo suscritas por las delegaciones y los representantes de la comunidad internacional”, comentaron.

La delegación oficial declaró que todas las decisiones están ajustadas a la Constitución y han contado con la revisión de los países garantes - crédito @DelegacionGob/X
La delegación oficial declaró que todas las decisiones están ajustadas a la Constitución y han contado con la revisión de los países garantes - crédito @DelegacionGob/X

De igual forma, reiteraron que cada decisión y las reuniones que se han establecido en este proceso de paz, están consignados en actas de trabajo suscritas por las delegaciones y los representantes de la comunidad internacional.

El respeto por ese principio cuenta con la permanente observación de la comunidad internacional, por medio de los países garantes y de los países acompañantes, de la ONU y la Iglesia Católica, así como de los observadores de las Fuerzas Militares y de Policía que acompañan los trabajos de la delegación”, puntualizaron.

A su turno, el senador y miembro de la mesa de diálogos con el ELN, Iván Cepeda, calificó de ‘juego sucio’ las declaraciones de Olmedo López, e insistió en que los recursos destinados son “exclusivamente para acciones pactadas dentro de los acuerdos y que tengan que ver con la paz”.

“Es un juego, es un juego bastante perverso, que nosotros nos pongamos a especular sobre cuáles serían las intenciones de ese señor (Olmedo López), no tenemos ni la menor idea. Eso lo debe determinar la justicia”, explicó el congresista a Blu Radio.

Olmedo López señaló que se dieron contratos al ELN, para calmar las tensiones de los diálogos en diciembre del año pasado - crédito Colprensa
Olmedo López señaló que se dieron contratos al ELN, para calmar las tensiones de los diálogos en diciembre del año pasado - crédito Colprensa

Lo que dijo Olmedo López a la Corte Suprema

La polémica comenzó en la noche del martes 16 de julio, durante un informe periodístico emitido por Noticias Caracol, donde se conocieron las declaraciones del exdirector de la Unrgd, Olmedo López, ante la Corte Suprema de Justicia, quien expuso como había recibido órdenes de altos funcionarios del Gobierno para, al parecer, redireccionar contratos de la entidad en favor del ELN.

En su declaración, que fue dada el pasado 25 de junio, ante el alto tribunal, López señaló que en su libreta tiene anotado que la supuesta financiación a esa guerrilla se dio en el contexto del debate por los secuestros, a finales de 2023.

Emitieron un comunicado hace unos meses diciendo que volvían a los secuestros porque no les han garantizado la manutención de los hombres, mientras hablábamos de paz. ¿Y cómo se lo iban a garantizar? Pues con contratos, señora magistrada”, explicó.

Los negociadores del Gobierno señalaron que nunca dieron contratos al ELN con tal de que no retomaran los secuestros - crédito Comisionado de Paz
Los negociadores del Gobierno señalaron que nunca dieron contratos al ELN con tal de que no retomaran los secuestros - crédito Comisionado de Paz

Agregó que, para calmar las tensiones que se dieron en la mesa de diálogos en su momento, el Gobierno había concretado un contrato de la Unidad de Gestión de Riesgos y Desastres dirigido a una empresa de Arauca, que tendría relación con el grupo armado.

Hay que recordar que el pasado 17 de diciembre del año pasado, alias Antonio García, comandante del ELN, había comunicado la posibilidad de que las negociaciones se pudieran suspender, luego de que el Gobierno de Gustavo Petro les exigiera que dejaran las retenciones ilegales de personas.

De otro lado, Olmedo López declaró ante la Corte que uno de los contratos que se pidió redireccionar beneficiaba a varios congresistas, entre ellos, la representante Karen Manrique, oriunda de Arauca y que ocupa una de las curules de la Circunscripción Transitoria Especial de Paz (Citrep) en el Congreso.

Guardar

Nuevo