Federico Gutiérrez se refirió al escándalo de la Ungrd: “Una entrega total de Colombia a los criminales”

El alcalde de Medellín, Federico Fico Gutiérrez, nuevamente se fue contra el Gobierno nacional. El mandatario local aprovechó la coyuntura por las declaraciones de Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, ante la Corte Suprema de Justicia que se filtraron a la prensa.

Como en otras ocasiones, el mandatario local aprovechó el momento para lanzar fuertes pullas al Gobierno nacional, en cabeza del presidente Gustavo Petro, por el escándalo de corrupción y presunta financiación del Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

A través de sus redes sociales, Fico Gutiérrez cuestionó la bandera de la Paz Total con la que llegó Petro a la Presidencia de Colombia, y aseguró que, por el contrario, lo que ha ocurrido en el país es una entrega del territorio a las estructuras armadas ilegales.

“No hay paz total. Hay es una entrega total de Colombia a las estructuras criminales. No permitamos que destruyan el país”, escribió Fico Gutiérrez en su cuenta de X.

Ciudadanos que comparten la visión del alcalde de Medellín, se oponen al Gobierno en cabeza de Gustavo Petro, por eso, secundaron las declaraciones del mandatario local.

“A Colombia la gobierna un grupo político a fin del terrorismo. Los financian y les permiten financiación con el narcotráfico, secuestro, libertad para el control territorial, estatus político y 100% de tolerancia. Las guerrillas son mercenarios del régimen son los neoparamilitares”, escribió un internauta en la red social mencionada.

El exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) Olmedo López testificó sobre contratos de la entidad que presuntamente fueron direccionados de manera irregular.

En su comparecencia ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia el pasado 16 de julio de 2024, López afirmó haber recibido órdenes de altos funcionarios del Gobierno para desviar recursos hacia el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

López, quien renunció a su cargo el 29 de febrero de 2024 tras denuncias de corrupción, explicó que estos contratos estaban destinados a proporcionar recursos al ELN, que está en negociaciones de paz con el Gobierno.

Sus declaraciones fueron recopiladas por Noticias Caracol y se refieren a un testimonio presentado el 25 de junio de 2024 cuando fue citado para comparecer como testigo en las investigaciones contra Wadith Manzur, presidente de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, en el mismo caso por el entramado de corrupción.

En su declaración, López mencionó a altos funcionarios como el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla; el director de la DNI, Carlos Ramón González; y el exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, entre otros. Además, señaló que su libreta contiene nombres que “ponen en riesgo la Paz Total”, haciendo referencia a la influencia militar del ELN en Arauca.

El exdirector de la Ungrd también manifestó que el ELN había anunciado la vuelta a los secuestros, porque los acuerdos de paz no garantizaban la manutención de sus hombres. En diciembre de 2023, alias Antonio García, comandante del ELN, emitió un comunicado que afectó las negociaciones de paz en Ciudad de México.

López señaló un contrato relacionado con la representante Karen Manrique, de Arauca, y su vinculación con reuniones realizadas en diciembre de 2023 y enero de 2024. Además, advirtió sobre posibles represalias del ELN hacia él y su familia debido a las denuncias y solicitó garantías de seguridad.

Finalmente, López mencionó que la red de corrupción incluye a ministros, congresistas y otros funcionarios. Concluyó que, al revelar la participación del ELN, buscaba desenmascarar un entramado de corrupción que involucra a varios niveles del Gobierno.

Tras conocerse las explosivas declaraciones, el presidente de la República, Gustavo Petro, salió a defenderse a través de las redes sociales. El alto mandatario aseguró que se trata de una información falsa.

“Una declaración falsa solo para tapar la noticia del éxito social del gobierno al reducir la pobreza en millones de personas y en firmar la reforma pensional (sic)”, escribió.

“La falsedad de Olmedo está en que necesita desesperadamente denunciar para rebajar su pena, sin devolver los dineros hurtados, pero la UNGRD debe solicitar, como víctima, la devolución hasta el último peso de lo hurtado La reparación de la víctima y la verdad son la base del principio de oportunidad (sic)”, añadió.