![El presidente Gustavo Petro tendrá que comparecer ante la Corte Suprema por el escándalo de la Ungrd - crédito Colprensa](https://www.infobae.com/new-resizer/O2Yq4r_nt4L-hwjkdvlpnRGYu7k=/420x280/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/YBGOYIV2ANAH5AX6QVTIZS267I.jpg 420w)
Como parte de la investigación que adelanta la Corte Suprema de Justicia contra el aún presidente del Senado, Iván Name Vásquez, y el también titular de la Cámara, Andrés Calle Aguas, el alto tribunal requerirá el testimonio del presidente de la República, Gustavo Petro. Una determinación que, como era de esperarse, causó revuelo entre quienes esperaban determinaciones en este sentido.
La decisión comunicada por el alto tribunal está soportada en las graves denuncias hechas por el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (Ungrd) Olmedo López, y el ex subdirector de manejo de desastres Sneyder Pinilla, contra ambos parlamentarios, en lo que respecta al supuesto pago de $4.000 millones de pesos en coimas a cambio de aprobar –según la denuncia– los proyectos del Gobierno.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
El magistrado Francisco Farfán, que hace parte de la Sala de Instrucción del alto tribunal, solicitará –además del testimonio del primer mandatario, en calidad de testigo– una inspección judicial a las oficinas de la Presidencia y de la secretaría de ambas corporaciones legislativas. La finalidad de estos procedimientos judiciales es recolectar material probatorio sobre las revelaciones hechas por ambos exfuncionarios.
![Él es Francisco Farfán, magistrado de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia que solicitó declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre el escándalo en la Ungrd - crédito @cortesupremaJ/X](https://www.infobae.com/new-resizer/wG32agT1zKiKSnlwWU5RQM-DjRM=/420x315/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/IXWYML547NDYDDEESSBN4OCPME.jpg 420w)
Así tendrá que responder Gustavo Petro ante la Corte Suprema
Según se conoció, Petro tendrá la facultad de responder de forma escrita el cuestionario relacionado por la Corte. Para ello, Farfán, en su condición de magistrado ponente, reunirá los interrogantes que crean convenientes para hacer al presidente y será entonces cuando se le pedirá que rinda declaración juramentada sobre lo que conoce en este expediente, que ha suscitado la atención del país.
Pese a los objetivos de la citación, por su dignidad, la ley no lo obliga a Petro a asistir de forma presencial ante la mencionada sala, por lo que tendrá el recurso de dar las declaraciones solicitadas en un documento. Así pues, se espera que su versión como testigo se sume a las que ya dieron el titular de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), Carlos Ramón González, y el exministro del Interior Luis Fernando Velasco.
Además de Petro, el organismo judicial también solicitará las declaraciones del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, y del Secretario de Transparencia de la Presidencia de la República, Andrés Idárraga; el mismo que resultó salpicado por declaraciones de López, pero que fue ratificado por el jefe de Estado en su cargo, en contraste con la exconsejera para las Regiones Sandra Ortiz, a la que sí le aceptaron renuncia.
![El secretario de Transparencia, Andrés Idárraga, rechazó los señalamientos del abogado de Olmedo López y aseguró que este nunca respondió sus llamadas para aclarar lo ocurrido con los carrotanques - crédito Colprensa](https://www.infobae.com/new-resizer/KkLWWSvwmrZ3BCCGmkk4gytqcNY=/420x280/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ONELJJMC6BFNJAMASEIBI3B5OQ.jpg 420w)
La decisión del alto tribunal con respecto a Petro se conoció un día después de que la Sala de Instrucción de la Corte recibiera de parte de la Fiscalía General de la Nación la compulsa de copias por los nueve congresistas que estarían presuntamente implicados en el caso que involucra la Unidad para la Gestión del Riesgo. Será esta dependencia la que investigará a los parlamentarios y determinará el curso a seguir.
Y luego de que el alto tribunal rechazó la filtración de la diligencia del 25 de junio de 2024, en la que Olmedo López sirvió como testigo en el proceso que se adelanta contra el presidente de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, Wadith Manzur y reveló que el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, habría pedido redireccionar contratos en la Ungrd en favor de algunos parlamentarios.
“La Sala de Instrucción de la Corte Suprema rechaza filtración de pieza procesal de una investigación de connotación nacional y pedirá que el hecho sea investigado. En reunión extraordinaria, se decidió que el proceso afectado con la difusión no autorizada será asumido por el Presidente de la Sala”, indicó el organismo judicial en su pronunciamiento.