Mafe Carrascal respondió a las críticas de Sergio Fajardo al nuevo ministro de Educación: “No creo que sea usted la persona más idónea”

El presidente Gustavo Petro hizo su tercera modificación en el gabinete, con el cambio en el Ministerio de Educación, del que salió Aurora Vergara y en su reemplazo llegó Danilo Rojas. Este cambio fue criticado por Sergio Fajardo, el exalcalde de Medellín, con una trayectoria en el ámbito académico y político.

Frente a los cuestionamientos del excandidato a la presidencia, la representante María Fernanda Carrascal, de la coalición de Gobierno, le respondió cuestionando su gestión en educación cuando fue gobernador de Antioquia. “No creo que sea usted la persona más idónea para hablar sobre experiencia en educación”, le dijo Carrascal.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Sergio Fajardo, conocido por su amplia experiencia en el ámbito educativo como docente, académico, exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia, no dudó en manifestar su desacuerdo con la designación. A través de su cuenta de X, el líder calificó la elección del nuevo ministro por parte de Petro como una “improvisación”.

“¡Qué falta de respeto! El que debería ser el ministerio más importante estará a la cabeza de alguien sin ninguna experiencia en el sector. La educación tiene que ser la prioridad de la sociedad y del gobierno, no hay espacio para la improvisación. Este ministerio tiene el presupuesto más grande y será manejado por alguien que no tiene la menor idea de cómo hacerlo. Pobre educación y lo que falta”, opinó Fajardo.

Frente a las opiniones de Fajardo, Carrascal cuestionó su autoridad para hablar sobre educación. La representante señaló que durante su programa ‘Antioquia, la más educada’ como gobernador, el departamento cayó del puesto 12 al 16 en las pruebas Saber. E, incluso, añadió que solo dos colegios antioqueños estaban entre los cincuenta mejores del país en aquella época.

“No creo que sea usted la persona más idónea para hablar sobre experiencia en educación. Después de su programa como gobernador ‘Antioquia la más educada’ ese departamento pasó de ocupar el puesto 12 en las pruebas Saber de 2014, al 16 en 2015. En esa misma época solo dos colegios antioqueños estaban en los cincuenta mejores del país”, replicó la congresista cercana al Gobierno nacional.

En su mensaje también comentó que durante la administración de Fajardo en la Gobernación de Antioquia asignó mucho contrato para infraestructura y pocos recursos para capacitar profesores.

“De hecho, la ministra de educación de ese entonces invitó a los antioqueños a “preguntarse si se están asignando de manera eficiente los recursos de la educación en el departamento”, por lo que su gobierno asignó mucho contrato para infraestructura y pocos recursos para capacitar profes y mejorar programas, ¿Recuerda?”, aseveró.

Sergio Fajardo no se quedó callado y respondió a María Fernanda Carrascal expresando su indignación por la reciente designación en el Ministerio de Educación. Fajardo sostuvo que la cartera debería estar liderada por una persona con experiencia en el sector, calificando la decisión como una falta de respeto.

Argumentó que la educación debe ser una prioridad tanto para la sociedad como para el gobierno, y que no hay lugar para la improvisación. Señaló que el ministerio maneja el presupuesto más grande del país y criticó que esta responsabilidad recaiga en alguien sin conocimiento sobre su gestión.

“¡Qué falta de respeto! El que debería ser el ministerio más importante estará a la cabeza de alguien sin ninguna experiencia en el sector. La educación tiene que ser la prioridad de la sociedad y del gobierno, no hay espacio para la improvisación. Este ministerio tiene el presupuesto más grande y será manejado por alguien que no tiene la menor idea de cómo hacerlo. Pobre educación y lo que falta”, comentó Fajardo en su respuesta a Carrascal.

La inquietud por su inexperiencia en el ámbito educativo no fue solo planteada por el excandidato presidencial, sino también por varios internautas. Estos manifestaron sus dudas en las redes sociales acerca de la idoneidad de su elección, destacando sus estudios limitados y la ausencia de información pública que respalde su historial académico y profesional en este sector.