Enrique Peñalosa criticó la asignación de recursos del Gobierno Petro: “arrogancia comunistoide”

En una declaración del sábado 29 de junio, Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá, lanzó duras críticas al Gobierno de Gustavo Petro, calificando su enfoque de asignación de recursos públicos como una “arrogancia comunistoide”.

A través de sus redes sociales, Peñalosa manifestó que la administración de Petro toma decisiones arbitrarias en la asignación de recursos, lo que produce ineficiencias que impactan negativamente en el desarrollo económico y el empleo.

El exfuncionario enfatizó que la creencia de que un “genio” en el gobierno puede asignar mejor los recursos que el mercado es una idea fallida. Criticó que esta visión ignora la eficiencia del mercado y que, históricamente, el intento de centralizar la planificación económica ha fracasado. Según palabras del exalcalde de Bogotá, este tipo de asignación “arbitraria” y su preferencia por ciertos sectores perjudica a empresas productivas que podrían impulsar la economía.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El exalcalde también puntualizó que esta práctica genera un costo elevado para el bienestar social, citando como ejemplo que empresas medianas de tecnología, a pesar de ser altamente productivas, pueden quedarse sin crédito debido a las decisiones del gobierno. Señaló que sectores probablemente más rentables no reciben los recursos necesarios porque el gobierno opta por priorizar otros intereses. Según Peñalosa, este problema es una repetición de errores del pasado, específicamente del “izquierdismo anacrónico de 1960″.

La postura del exalcalde refleja una crítica severa hacia una política que, según él, resta agilidad y éxito al desarrollo económico. Al insistir en que estas políticas ya han sido probadas y han fracasado en el pasado, el exalcalde se alinea con otras voces que advierten sobre los peligros de una intervención estatal excesiva en la economía. A continuación, se expondrán citas y declaraciones para sustentar mejor los puntos principales de su argumento.

Peñalosa mencionó que “la asignación genial, arbitraria, de Petro, causa ineficiencias”. Este argumento subraya la preocupación de que las prioridades del gobierno no corresponden necesariamente con lo que es mejor para el crecimiento económico y la creación de empleo. La crítica apunta a la idea de que, en una economía de mercado, la asignación de recursos debería estar guiada por la oferta y demanda en lugar de decisiones centralizadas.

Otro punto destacado es la referencia de Peñalosa a empresas medianas de tecnología que quedan excluidas del crédito. En sus palabras, “puede haber, por ejemplo, empresas medianas de tecnología altamente productivas que se quedan sin crédito porque el sabio Petro escogió otros sectores”. Aquí se resalta la posibilidad de que decisiones gubernamentales puedan llevar a una redistribución ineficaz de recursos, impidiendo el crecimiento de sectores emergentes y productivos.

Por último, remarcó que “en el mundo eso ya se ensayó hace rato y fracasó”. Con esto, Peñalosa busca ilustrar que el modelo centralizado de asignación de recursos ha tenido consecuencias negativas en la historia global. Este argumento sirve para contextualizar sus preocupaciones dentro de un marco histórico y económico más amplio, sugiriendo que repetir estrategias fallidas no conducirá a resultados positivos: “Típica arrogancia comunistoide, creer que el genio de turno en el gobierno asigna mejor los recursos que el mercado. Obviamente, esa asignación genial, arbitraria, de Petro, causa ineficiencias que tienen un costo para el desarrollo económico y por ende para el empleo y el bienestar. Puede haber, por ejemplo, empresas medianas de tecnología altamente productivas que se quedan sin crédito porque el sabio Petro escogió otros sectores. En el mundo eso ya se ensayó hace rato y fracasó. Izquierdismo anacrónico 1960″.

Gustavo Petro, presidente de Colombia, anunció por medio de su cuenta oficial de X, antes Twitter, una reducción en la tasa de interés real, un logro que califica como un avance positivo para la economía del país.

Este movimiento marca la primera vez que se observa una disminución de esta naturaleza, lo que se proyecta como un impulso considerable para diversos sectores económicos. Pese a esto, su publicación fue criticada por Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá, en la mañana del 29 de junio.

El Gobierno, bajo la administración de Petro, tiene previsto presentar un nuevo paquete de reactivación económica el próximo 20 de julio. Este plan se basa en la implementación de un porcentaje de inversión forzosa del ahorro nacional, orientado específicamente hacia la industria y la vivienda, con el objetivo de revitalizar estas áreas clave.

Uno de los aspectos destacados del plan es la intención de mejorar la situación financiera de los bancos. Esta medida será de carácter transitorio y se aplicará durante un período de dos años. La implementación de este paquete de estímulo es una de las principales estrategias del gobierno para acelerar la recuperación económica del país.