Fiscalía citó al director de asuntos jurídicos de la JEP por presuntas chuzadas del Gobierno

Esta cita es clave para determinar si el ante acusador abre o no un nuevo proceso sobre chuzadas en Colombia

Guardar

Nuevo

Por presuntas “chuzadas” a magistrados de la JEP, la Fiscalía citó a entrevista al director de asuntos jurídicos de ese tribunal - crédito Carlos Ortega/EFE
Por presuntas “chuzadas” a magistrados de la JEP, la Fiscalía citó a entrevista al director de asuntos jurídicos de ese tribunal - crédito Carlos Ortega/EFE

Las ‘chuzadas’ (interceptaciones ilegales a comunicaciones telefónicas y demás) siguen siendo uno de los temas que más polémica provocan en el país. Sumadas a las denuncias de Jorge Enrique Ibáñez, magistrado de la Corte Constitucional, hay otras de que, posiblemente, magistrados de la Justicia Especial para la Paz (JEP) también han sido víctimas de estas técnicas de espionaje.

Como consecuencia de ello, la Fiscalía General citó a Jairo Ernesto Arias, director de asuntos jurídicos de este tribunal, para determinar si abre un nuevo caso a propósito de las interceptaciones ilegales.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La diligencia con agentes de la Policía Judicial se llevará a cabo este jueves y tiene como telón de fondo una polémica que ha puesto a discutir al mismo presidente de la República, quien ha desestimado todas las denuncias expuestas en medios de comunicación por voceros de las altas cortes.

Foto de archivo de una audiencia pública de de la Jurisdicción Especial para La Paz (JEP), en Medellín (Colombia). EFE/Luis Euardo Noriega Arboleda
Foto de archivo de una audiencia pública de de la Jurisdicción Especial para La Paz (JEP), en Medellín (Colombia). EFE/Luis Euardo Noriega Arboleda

Sospechas de funcionarios de la JEP

Arias ya le había enviado una carta a Luz Adriana Camargo, fiscal general, a quien le expuso sus preocupaciones:

“La JEP no puede dejar de expresar su preocupación ya que, de comprobarse esta situación, se afectaría su independencia y autonomía; además, se configuraría una grave contradicción de los principios democráticos que soportan el Estado Social y Democrático de Derecho adoptado por Colombia, así como una clara amenaza a la seguridad de los Magistrados y Magistradas de esta Jurisdicción”.

De considerarse necesario, el ente investigador podría adjuntar el caso a la ya abierta investigación a cargo de la Unidad de fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, que encabeza Hernando Barreto.

Por este mismo caso, esta semana fueron escuchados en la Fiscalía el magistrado Ibáñez y sus cinco ministros auxiliares, quienes rindieron testimonio ante la entidad.

Luz Adriana Camargo, fiscal General de la Nación - crédito Colprensa/John Paz
Luz Adriana Camargo, fiscal General de la Nación - crédito Colprensa/John Paz

Arias pide a la Fiscalía que las sospechas de los magistrados de la JEP sean priorizadas y que, así como se hizo con las denuncias provenientes de la Corte Constitucional, haya celeridad en el esclarecimiento del caso.

“Lo anterior, sumado a que algunos medios de comunicación expusieron que algunos magistrados y magistradas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) también han manifestado su sospecha de ser objeto de presuntas interceptaciones ilegales”, dijo.

Asimismo, se suman denuncias expuestas en 2023 relacionadas con supuestas amenazas en contra de la vida e integridad de funcionarios del tribunal especial.

Gobierno se mantiene en que interceptaciones ilegales “son rumores”

Carlos Ramón González, director nacional de Inteligencia - crédito Colprensa
Carlos Ramón González, director nacional de Inteligencia - crédito Colprensa

En declaraciones a medios de comunicación, Carlos Ramón González, director de Inteligencia Nacional, afirmó que la polémica en torno a presuntas interceptaciones ilegales al magistrado Jorge Enrique Ibáñez es producto de especulaciones y rumores.

González enfatizó que no existen pruebas ni una denuncia concreta que sustente esta creciente polémica sobre la que se ha pronunciado el presidente Gustavo Petro.

“La gran mayoría de las versiones de medios son rumores. Si observan todos los medios de comunicación, no hay una sola denuncia específica. Solo ahora el magistrado Ibáñez presentó unas informaciones que la Fiscalía General de la Nación está investigando y que seguramente dará resultados en los próximos días”, señaló González.

“Son cadenas de WhatsApp”: Petro

Rodeado por su cúpula militar, el presidente Gustavo Petro se refirió a la polémica que ha generado varios cuestionamientos sobre su gobierno, desvirtuando todas las hipótesis que apuntan a que su administración es responsable de interceptaciones contra magistrados u opositores políticos.

Gustavo Petro dice que su Gobierno no ha ordenado chuzadas - crédito Colprensa
Gustavo Petro dice que su Gobierno no ha ordenado chuzadas - crédito Colprensa

“Todos los cuerpos de inteligencia dicen que no ha habido interferencia ilegal. ¿Entonces de dónde surge esta noticia? En el pasado había denunciantes, confesos y capturas relacionadas con la interferencia de comunicaciones, y hoy no hay ninguna. ¿La acusación es cierta o falsa? Lo máximo que he encontrado es que la noticia sale de una cadena de WhatsApp”, indicó.

El presidente comparó el caso actual con el del extinto DAS, mencionando que en esa época él mismo fue perfilado cuando era congresista.

“Llegan rumores a la prensa y los convierten en noticia. Llegan mensajes de WhatsApp a los magistrados y se lo creen. Creen en las fake news. Intentan debilitar al Gobierno rompiendo sus relaciones internas y con otras ramas del poder público (...) es la táctica de Goebbels”.

Guardar

Nuevo