Jennifer Pedraza criticó al ministro del Interior por la reforma pensional: “Mentir no sirve en la Corte Constitucional”

La reforma del sistema de pensiones, aprobada después de un prolongado y controvertido debate parlamentario, ha sido blanco de críticas desde distintos frentes, incluyendo la oposición y algunos miembros del partido gobernante.

El eje de la controversia se centra en la insuficiencia del debate en las sesiones del Congreso, un aspecto que el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, destacó con determinación en una entrevista que le hicieron recientemente en Blu Radio.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“El texto que se debatió fue publicado en la Gaceta del Congreso hace más de 40 días y fue distribuido a los señores representantes de la plenaria. O sea, lo que se iba a debatir se conocía”, dijo el ministro Velasco en el medio mencionado

Palabras a las cuales respondió la representante a la Cámara Jennifer Pedraza, desmintiendo lo dicho por el jefe de la cartera del Interior e incluso asegurando que “mentir no sirve en la Corte Constitucional”.

De acuerdo con la legisladora Pedraza, por medio de la transmisión de la plenaria se puede confirmar que el texto de la reforma pensional fue repartida entre los congresistas antes de que se llevara a cabo la votación.

“Aquí @velascoluisf afirma sobre la Pensional que “el texto [de Senado] fue distribuido a los señores representantes de la plenaria” antes de votar. Eso es ABSOLUTAMENTE FALSO y pueden verlo en el Live de la plenaria. Ahí estuvo la falta de publicidad. Mentir no sirve en la @CConstitucional”, replicó la representante a la Cámara.

En relación con el tema, en la misma entrevista, Velasco defendió el proceso seguido por el Gobierno, subrayando que la oposición empleó tácticas dilatorias para postergar la votación. El ministro señaló que se realizaron múltiples recusaciones y propuestas con la intención de impedir que el proyecto avanzara hacia su votación final. “Se presentaron 100 recusaciones y 150 impedimentos. Eso no es legítimo. Eso se llama filibusterismo parlamentario”, detalló.

En respuesta a las críticas y los posibles inconvenientes detectados en la reforma, Velasco informó que el Gobierno introducirá un proyecto de ley adicional con el fin de ajustar ciertos elementos antes de que la reforma sea implementada el año entrante.

“Hay unos temas que evidentemente podían mejorarse. La reforma como tal entra en su vigencia en un año. Yo pensaría y voy a recomendar al Consejo de Ministros que revisemos tres o cuatro puntos que pueden mejorarse para presentar un pequeño proyecto que mejore la reforma antes de la entrada en vigencia”, comentó el funcionario del Gobierno nacional.

Según Velasco, uno de los puntos a revisar es la pensión para sectores especiales. Aunque la propuesta busca beneficiar a determinados grupos de la población, como indígenas, afros y campesinos, podría generar problemas fiscales si no se gestiona adecuadamente. Velasco se refirió a la proposición del senador Richard Fuelantala, que plantea la jubilación temprana para estos sectores.

Otro aspecto a considerar es la tributación de las pensiones. El objetivo es que la carga tributaria no afecte a las pensiones de la clase media y media baja, enfocándose en las pensiones más altas. Además, el ministro señaló que se realizarán otros ajustes técnicos para asegurar la viabilidad y efectividad de la reforma.

De igual manera el ministro del Interior mencionó que la reforma pensional entrará en vigor el 1 de julio de 2025. Velasco subrayó la importancia de esta fecha para brindar un período adecuado de adaptación y ajuste a las modificaciones propuestas en el sistema de pensiones. “La reforma como tal entra en su vigencia en un año. Nosotros hemos venido avanzando como Gobierno en todas las acciones que tienen que llevarnos a que en un año podamos implementarla”, explicó.

Por otro lado, la representante Jennifer Pedraza, desde que se aprobó la reforma pensional la ha criticado en varias oportunidad. En otro sus post de X dijo que: “Cuando se caiga la Reforma Pensional en la Corte Constitucional no digan que fue #GolpeBlando. Les advertimos antes de votar y aún así decidieron arrasar. Petro congresista sería el primero en oponerse a este ataque a la democracia. Quedaban 5 días y tenían mayorías. Autoritarios!”, comentó.