La senadora Paloma Valencia, por medio de su cuenta de X expresó su preocupación sobre las declaraciones del presidente Petro respecto a una constituyente y reelección. Subrayó que la Constitución prohíbe la reelección, y cualquier modificación al respecto debe pasar por el Congreso. Valencia advirtió que intentar modificar la Constitución fuera de los canales legales constituiría un golpe de Estado, no solo del presidente sino de todos los que lo apoyen.
Valencia, de igual manera recordó las palabras de la senadora del Pacto Histórico en las que decía que le gustaría una reelección para el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego. “Creemos que son muchos años más los que debe estar el presidente Petro en el Gobierno para lograr algo de cambio”, así mismo Zuleta aclaró que “No es el presidente Petro el que está hablando de la reelección, somos muchos de los activistas. Nosotros sí queremos una reelección y lo decimos de frente, y lo estamos promoviendo”.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Y es que, Valencia en su publicación también subió un video en el que respondía a las palabras de Zuleta. “Hágame el favor, senadora. Primero, no es él quien viene hablando de la Constituyente, somos nosotros. El que viene hablando de la Constituyente es el presidente Petro. No nos vengan ahora con el cuento de que él no se quiere reelegir. Lo segundo es que ya veremos cuál es el procedimiento para reelegirse yo les recuerdo que la Constitución dice que uno no se puede reelegir”, dijo la congresista perteneciente a la Comisión Primera del Senado.
Teniendo en cuenta lo anterior, la senadora Paloma Valencia advirtió que, si se va a presentar una modificación constitucional, debería hacerse a través del Congreso y no mediante asambleas constituyentes decretadas en la calle para burlarse de la democracia. Señaló que esto sería un golpe de Estado y no solo del presidente, sino de todos los que lo apoyen.
En cuanto a la entrevista a la que Valencia hacía referencia, Isabel Zuleta también comentó que: “¿Cómo lo vamos a lograr? Es otro debate (...) No es él, somos nosotros, es la ciudadanía y somos los petristas los que quisimos este proyecto político de cambio”.
Posteriormente, la congresista Zuleta en su perfil oficial en la plataforma X, la senadora reafirmó su propuesta de permitir la reelección de Petro, argumentando que reflejaría la voluntad de quienes participaron en la celebración del Día Internacional de los Trabajadores.
“Repito, la idea de reelección no es del Presidente sino de algunos de nosotros, quienes interpretamos un sentimiento colectivo que se vivió en las calles el primero de mayo, que se manifestó por medio de pancartas y arengas. Quienes salimos a escuchar entendimos el mensaje (sic)”, comentó la congresista en su cuenta de X.
Con respecto al tema, la anterior no fue la única publicación que Valencia ha hecho al respecto, pues el 6 de junio en su cuenta de X cómo sería posible que el jefe de Estado convoque a una constituyente, ya que muchos miembros de la oposición dicen que quiere recurrir a esta para una reelección.
“He recibido muchos mensajes de ustedes preguntándome cómo sería posible que Gustavo Petro hiciera la Constitución; por supuesto, es un camino difícil, pero quiero recordarles cuál fue el camino de la Constitución del 91″, dijo Valencia.
En resumen, de sus explicaciones al respecto, Valencia aclaró que los decretos de emergencia son evaluados por la Corte Constitucional, no por la Corte Suprema de Justicia como en el pasado. En este sentido, mencionó que el próximo año se elegirán cuatro nuevos magistrados, lo cual se sumará al magistrado nombrado por Gustavo Petro. Según Valencia, esto podría proporcionar al presidente los cinco votos necesarios en la Corte Constitucional para que se ratifiquen los estados de emergencia.
Y es que, según la congresista por medio de un estado de emergencia, avalado por la Corte, podría permitir a Gustavo Petro emitir nuevos decretos que eventualmente podrían llevar a una nueva Constituyente, similar al proceso de la Séptima Papeleta en el pasado.