Gustavo Petro retomó su pelea contra Thomas Greg and Sons: “No puede monopolizar los datos de los colombianos”

El jefe de Estado se refirió a un informe sobre el proceso de licitación de pasaportes de 2023, en el que se estableció que Thomas Greg pudo ser beneficiado por la irregularidad en los criterios de selección

Los requisitos de selección habrían beneficiado a Thomas Greg & Sons - crédito Infobae

Durante el 2023 el Gobierno del presidente Gustavo Petro afrontó varias polémicas dentro de la que se destaca el conflicto con la empresa Thomas Greg and Sons, la impresión de pasaportes y la Cancillería de la República.

Precisamente el jefe de Estado le ordenó al excanciller Álvaro Leyva suspender el proceso, ya que la empresa fue la única que se presentó en un proceso licitatorio cuestionable.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Tras varios meses, una millonaria demanda que puso Thomas Greg and Sons y la suspensión de Álvaro Leyva por parte de la Procuraduría General, se conoció que expertos en contratación de la Fiscalía General de la Nación revelaron que sí hubo actuaciones que pudieron vulnerar los principios de igualdad que hay en la ley de contratación pública.

El presidente Petro reaccionó y volvió a cuestionar a la empresa encargada de los pasaportes, resaltando las razones que tuvo en 2023 para cancelar el proceso con Thomas Greg. Así mismo enfatizó el jefe de Estado que se debe cambiar el software que se tiene para realizar el proceso de escrutinio por parte de la Registraduría.

Desde un primer momento lo afirmé y por eso la detuve. Thomas & Gregg, empresa privada, no puede monopolizar los datos de los colombianos y al mismo tiempo escrutar elecciones. Eso es un peligro inmenso para la democracia. El software de escrutinio de la registraduria debe cambiar como lo ordenó el Consejo de Estado (SIC)”.

El jefe de Estado nuevamente cuestionó a TGS y resaltó la razón de su decisión durante el año pasado - crédito @petrogustavo/X

La razón de la publicación del presidente Petro fue la reciente información que se reveló a través de la revista Cambio y que indicaría una de las últimas solicitudes del fiscal Nelson Hernández antes que la fiscal encargada Martha Mancera lo hubiese apartado de la investigación sobre la licitación.

Hernández solicitó un informe en el que se detallara el proceso de licitación de pasaportes de 2023 donde se pudo establecer que los requisitos para presentarse eran irregulares, destacando la complejidad en los criterios de selección que habrían beneficiado a Thomas Greg and Sons.

“Los plazos eran casi imposibles de cumplir para un proponente que no estuviese ejecutando el contrato”.

De acuerdo con el medio Cambio en la nueva administración de la fiscal general Luz Adriana Camargo, se indicó que los criterios de selección del proceso de 2023 fueron más exigentes. Los plazos fueron casi imposibles de cumplir para un proponente no ejecutando el contrato, y no hay estudios que justifiquen esos criterios. Esto resultó en un único proponente: Thomas Greg, empresa que ha ganado el contrato durante décadas.

La empresa Thomas Greg intentó poner una millonaria demanda al Estado colombiano - crédito Colprensa

La saga de la licitación de pasaportes en Colombia alcanzó un punto álgido cuando el presidente Gustavo Petro arremetió contra Thomas Greg & Sons, después de la decisión del canciller Álvaro Leyva de declarar desierto el proceso de licitación. Esta controversia estalló cuando Leyva, en contra de las recomendaciones de tres altos funcionarios de la Cancillería, decidió no conciliar con la controvertida firma.

Petro fue contundente: “O compiten o compiten”, rechazando la posibilidad de licitaciones dirigidas a un solo proponente. La licitación originalmente beneficiaba a Thomas Greg & Sons, la única empresa oferente al cierre del proceso. Como medida, Casa de Nariño ordenó no avanzar sin más competidores y anunció una nueva licitación.

“Las licitaciones con un proponente se declaran desiertas y se inicia de nuevo el proceso quitando las fallas que impiden la competencia. En este gobierno no se permite la corrupción”.

Mientras tanto, se procedió con una contratación directa para evitar la escasez de pasaportes. En un giro dramático, Petro también declaró insubsistente al secretario general de la Cancillería por su presunta implicación en favorecer a la firma. El mandatario reiteró su lucha contra la corrupción y la necesidad de competencia justa en las licitaciones gubernamentales.