David Luna arremetió contra Petro ante acusaciones de corrupción en su contra: “Un burro hablando de orejas”

El senador David Luna y el presidente de la República, Gustavo Petro, se vieron envueltos en un nuevo intercambio de declaraciones que agitó a la comunidad digital. Este episodio inició tras una entrevista concedida por el senador al diario El Tiempo, en la cual expresó su escepticismo respecto a la credibilidad de las palabras del mandatario. Esta afirmación no pasó desapercibida para Petro, que replicó enérgicamente en sus redes sociales, dando comienzo a un cruce de comentarios que no tardaría en acaparar la atención pública.

La controversia se desató cuando el senador de Cambio Radical hizo alusión a las presuntas intenciones del mandatario de reformar la Constitución con el fin de permitir la reelección presidencial y establecer una legislación de punto final, que implicaría el perdón y olvido de ciertos delitos. Luna argumentó que estas acciones estarían alineadas con lo que él denomina el “pacto de La Picota”, el cual asegura que es una realidad.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Él prometió en más de ocho ocasiones, durante la campaña, no convocar una constituyente, entre otras, decía, porque él había ayudado a construir la Constitución del 91. O sea, nuevamente Petro le mintió al país”, dijo el senador para el medio citado.

En esa línea, también mencionó que el exfiscal Luis Eduardo Montealegre estaba preparando el terreno para la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente y manifestó su incertidumbre acerca de si el exfiscal estaba sugiriendo llevar al país a una situación de emergencia.

“Yo no sé si el doctor Montealegre lo que está proponiendo es llevarnos a un estado de excepción promoviendo antes, o una guerra civil o un enfrentamiento entre grupos al margen de la ley, afectando más a la población civil, lo cual sería gravísimo”, dijo el congresista en dicha entrevista.

En su réplica, el presidente Petro cuestionó la credibilidad de Luna, por medio de su cuenta de X (antes Twitter), al aludir a su afiliación política y al señalar que este está vinculado al partido con el mayor número de presos por corrupción en el país: “Cómo va creer en mi palabra si está metido en el partido con mayor número de presos por corrupción y parapolítica del país (sic)”.

La afirmación no pasó desapercibida para el senador, que rápidamente respondió de manera contundente al recordar casos de corrupción que involucran a miembros del Gobierno de Petro, y con la insinuación de una supuesta hipocresía por parte del presidente al criticar la integridad de otros políticos.

La polémica escaló aún más cuando Luna destacó su trayectoria política de 25 años sin ninguna investigación en su contra, mientras que insinuó que el presidente, en cambio, está rodeado de dudas y señalamientos constantes. Este comentario no solo generó revuelo en las redes sociales, sino que también intensificó el debate sobre la honestidad y la transparencia en la política colombiana.

“Ay señor Presidente, un burro hablando de orejas. Saludos a Olmedo, Sneyder y a los demás miembros de su Gobierno que nombrados por usted, se robaron la plata del agua y la comida de La Guajira. Ellos y los ladrones de cualquier partido, incluyendo el suyo y el mío, deben terminar en la cárcel y con la extinción completa de su dominio. A diferencia suya, yo, en 25 años de carrera política, no he tenido ni una sola investigación. Sobre usted solo hay dudas por todos lados. Saludos”, escribió Luna en X.

Ante este cruce de mensajes, los usuarios de las redes sociales se dividieron entre quienes respaldaban las afirmaciones del senador Luna y aquellos que defendían al presidente Petro. Algunos elogiaban la integridad del senador y cuestionaban la ética del mandatario, mientras que otros argumentaban que las acusaciones del congresista carecían de fundamento y buscaban desviar la atención de los verdaderos problemas del país.