CNE ratifica que sí es competente para investigar la campaña presidencial de Gustavo Petro

El órgano electoral rechazó una solicitud de la Comisión de Acusaciones, que pedía que se le trasladara todo la investigación relacionada con el presidente

El CNE si es competente para investigar la campaña del presidente Petro - crédito Juan Arias/Infobae

En la mañana del miércoles 5 de junio, la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) ratificó su competencia para investigar la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro, luego del estudio de una solicitud de la Comisión de Acusaciones en la que se pedía remitir todas las investigaciones relacionadas con el jefe de Estado.

El equipo investigador formado por los representantes Alirio Uribe Muñoz, Gloria Arizabaleta Corral y Wilmer Carrillo Mendoza fundamentó su solicitud basándose en su competencia exclusiva para investigar al Presidente de la República. Por ello, el Consejo de Estado tendrá que resolver la colisión de competencias.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Read more!

Es así que la presidencia de la “Comisión tramitará la solicitud y determinará el reparto de los asuntos que sean allegados por parte de la autoridad electoral peticionada”.

Entre líneas explicaron que “se ordenará la toma de testimonio a la señora Laura Sarabia Torres y al señor Armando Benedetti Villaneda, se practicarán los testimonios aplazados y se ordenará la incorporación de las demás pruebas documentales que se consideren pertinentes y conducentes”.

El Consejo de Estado tendrá que resolver la colisión de competencias - crédito Jesús Aviles/Infobae

El 8 de mayo de 2024, los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz presentaron ante la Sala del Consejo Nacional Electoral (CNE) una ponencia en contra de la campaña presidencial de Gustavo Petro, en la que solicitaron imputar a los responsables debido a presuntas inconsistencias en la financiación.

La ponencia no ha avanzado significativamente, pues aún no se han resuelto las recusaciones presentadas contra tres de los nueve magistrados del tribunal: Prada, en su calidad de ponente, así como Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez. Las recusaciones se fundamentan en la procedencia partidista de los magistrados y sus opiniones sobre el actual mandatario.

En cuanto a la Comisión de Acusaciones, la competencia para dicha investigación al presidente Gustavo Petro la tiene el Congreso de la República.

“La Comisión de Investigación y Acusación de manera autonomía y oficiosa solicita a través de providencia al Consejo Nacional Electoral – CNE las investigaciones que ante esta autoridad cursan contra el Presidente de la República, por hechos relacionados con la financiación de su campaña, pues aunque ese órgano es competente para investigar a los partidos, a los gerentes y candidatos, la competencia exclusiva para investigar al Presidente de la República la tiene el Congreso de la República por ser su juez natural al amparo del fuero constitucional contemplado en el artículo 178 de nuestra Carta Política”, indicaron los presentantes investigadores.

Investigación en la campaña presidencial de Gustavo Petro - crédito Colprensa

Corte Constitucional ratificó que el CNE es el único competente para investigar la campaña de Gustavo Petro

La Corte Constitucional determinó el miércoles 22 de mayo de 2024 que el Consejo Nacional Electoral (CNE) es la única autoridad competente para investigar la campaña que llevó al líder de izquierda a la presidencia, ante los señalamientos de posibles violaciones de topes económicos.

El alto tribunal resolvió así el conflicto de competencias entre el Juzgado Veintiuno Administrativo y el Juzgado Veintinueve Civil de Bogotá. La disputa surgió a raíz de una acción popular interpuesta por la ONG Mipofaamcol contra la campaña del actual jefe de Estado en las elecciones del 29 de mayo y 19 de junio de 2022, así como contra la coalición del Pacto Histórico.

Corte Constitucional ratificó que el CNE es el único competente para investigar la campaña de Gustavo Petro - crédito Corte Constitucional.

Con ponencia del magistrado Juan Carlos Cortés, el conflicto jurídico fue resuelto tras el recurso judicial presentado por la ONG, que buscaba determinar judicialmente la posible infracción de la campaña Petro Presidente en relación con fondos no reportados. Ambos juzgados habían negado tener competencia en el caso.

El Juzgado Veintiuno Administrativo sostuvo que las organizaciones privadas son responsables del recurso relacionado con la supuesta violación de los límites de gastos permitidos para las campañas presidenciales. El Juzgado Veintinueve Civil, por su parte, sostuvo que la competencia para investigar la campaña recae en el CNE.

Read more!

Más Noticias

Resultado Chontico Día hoy 30 de marzo

Conoce los números sorteados en una las loterías más populares del sur del país

Iván Mejía señaló a James Rodríguez y a Néstor Lorenzo por la derrota de la selección Colombia contra Francia: “Pésimo juego”

La Tricolor no sumó victorias en la fecha FIFA de marzo, la última antes de conocer la lista de 26 jugadores que estarán convocados para disputar la Copa Mundial de la FIFA a partir del 17 de junio

Gobierno Petro propuso un nuevo mecanismo para calcular semanalmente el precio del Acpm: estaría basado en los precios internacionales

La iniciativa plantea un esquema de cálculo basado en precios internacionales, con límites definidos para el productor, con el fin de asegurar el equilibrio fiscal y la previsibilidad en el mercado de combustibles

Capturado hombre que estaría involucrado en la desaparición de una joven colombiana en México: habría sido captada por un red de trata de personas y asesinada por narcos

El arresto de Edgar Taborda Ortiz se considera un paso importante en la investigación sobre redes de explotación internacional, en especial por su conexión con la desaparición de una joven colombiana en México

Alias Calarcá ordenaba asesinatos mientras participaba en la “paz total”, y así reaccionó el país político: “El criminal que maneja con un dedo al Gobierno Petro”

Dirigentes manifestaron preocupación por la permisividad oficial frente al fortalecimiento de organizaciones ilegales, señalando la falta de acciones concretas