Petro negó conocer a Sneyder Pinilla por escándalo de corrupción de la Ungrd: “A mí me avergüenza lo que pasó ahí”

El presidente declaró no tener vínculos con Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, acusado de sobornar a funcionarios y congresistas

Guardar

Nuevo

Gustavo Petro negó conocer a Sneyder Pinilla en medio del escándalo de corrupción - crédito Colprensa
Gustavo Petro negó conocer a Sneyder Pinilla en medio del escándalo de corrupción - crédito Colprensa

El presidente de la República, Gustavo Petro, afirmó en una entrevista reciente con Cambio y El Reporte Coronell que no conoce a Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), en medio de un escándalo de corrupción en dicha entidad.

Así mismo, el jefe de Estado expresó su vergüenza por los actos cometidos bajo la administración de la Ungrd, encargada de la protección de los colombianos en situaciones de desastre.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“No conozco al tal Sneyder y a mí me avergüenza lo que pasó ahí”, aseguró el presidente Petro, al referirse a este escándalo que es uno de los que más trascendencia ha tenido durante el actual gobierno.

Sneyder Pinilla es señalado de ser una de las figuras clave en este caso y en reiteradas ocasiones ha manifestado su intención de colaborar con las autoridades. Según lo publicado en diferentes medios de comunicación, el exfuncionario ha revelado información sobre pagos de sobornos con fondos de la Ungrd a Iván Name, presidente del Senado, y Andrés Calle, presidente de la Cámara de Representantes.

Pinilla, exsubdirector de la Ungrd, es clave en el caso de sobornos con fondos públicos - crédito Colprensa
Pinilla, exsubdirector de la Ungrd, es clave en el caso de sobornos con fondos públicos - crédito Colprensa

Así mismo, Pinilla ha manifestado en reiteradas ocasiones que los sobornos que se dieron desde la Ungrd habrían buscado favorecer la aprobación de reformas sociales promovidas por el gobierno del presidente Petro en el Congreso.

Durante la entrevista, Petro señaló que se necesita más que la simple mención de nombres para comprobar la responsabilidad de los implicados. El presidente subrayó la tendencia de algunos involucrados a buscar beneficios jurídicos a cambio de información que podría incriminar a figuras de mayor jerarquía.

No basta con que esos nombres suenen. No se les ha comprobado todavía ninguna responsabilidad en los hechos. Aquí también hay un juego que consiste en buscar un beneficio jurídico a cambio de entregar una información que sea más poderosa que los mismos implicados. Es decir, que apunte hacia arriba”, dijo el jefe de Estado.

Además, Cambio informó que el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se presentó el viernes 31 de mayo ante la Corte Suprema de Justicia para declarar sobre el caso. Velasco declaró ante los medios que no está siendo investigado directamente, sino que la indagación se centra en la presunta participación de congresistas.

Gustavo Petro negó conocer a Sneyder Pinilla en medio del escándalo de corrupción - crédito Colprensa
Gustavo Petro negó conocer a Sneyder Pinilla en medio del escándalo de corrupción - crédito Colprensa

Durante la misma entrevista el presidente Petro declaró enfáticamente que no tiene intenciones de convocar una Asamblea Nacional Constituyente ni buscar su reelección. Además, aprovechó para clarificar su posición respecto a la modificación de la Constitución y los recientes escándalos de corrupción en su gobierno.

El mandatario afirmó que su gobierno se limitará a operar dentro del marco constitucional. “La Constitución de Colombia establece las formas de cambiarse. Puede ser por el Congreso, en acto legislativo, a través de referendo constitucional, o por una Asamblea Nacional Constituyente”, aseguró. También aclaró que, aunque ha hablado del poder constituyente, no se refiere a los medios para ejercerlo, sino al contenido y la participación democrática del pueblo.

En cuanto a acusaciones previas de que habría llamado a una constituyente en Cali, Petro mostró su desacuerdo con la manera en que se editan los videos de sus declaraciones para dar una impresión falsa. “Usted saca un pedazo de video, como siempre se ha usado. No saca lo que se explicó en esa y en otras reuniones”, explicó Petro, insistiendo en que su enfoque nunca ha sido el de usar medios no establecidos para convocar a una constituyente.

La entrevista también abordó el tema de su posible reelección, tema sobre el cual Petro fue claro. “A mí no me interesa reelegirme. El pueblo no se va a expresar para ver si el presidente de la república se queda o no. Eso sería una tontería”, dijo, destacando que sus esfuerzos están concentrados en temas como el cumplimiento del Acuerdo de Paz con las Farc, el ordenamiento territorial, y la reforma política y judicial.

Petro enfatiza necesidad de acuerdo nacional y recalcó que no era lo mismo que una constituyente en ceremonia de entrega de tierras - créditoAndrea Puentes/Presidencia
Petro enfatiza necesidad de acuerdo nacional y recalcó que no era lo mismo que una constituyente en ceremonia de entrega de tierras - créditoAndrea Puentes/Presidencia

Sobre sus supuestos seguidores que apoyan su posible reelección, especificó que no puede prohibirles expresarse, aunque personalmente no ha promovido esa idea. También negó estar al tanto de propuestas para convocar una constituyente que incluya su reelección, desautorizando esos movimientos: “A mí no me interesa eso. A mí me interesa que el Estado le cumpla al pueblo de Colombia”.

Petro resaltó la importancia de modificar normas internas para cumplir con el Acuerdo de Paz y abordar temas cruciales como la reforma agraria, la transformación del territorio, y la verdad judicial. Según el presidente, el Congreso no ha asumido adecuadamente su rol en estos aspectos, y se ha dificultado la aprobación de reformas necesarias.

Finalmente, Petro dejó claro que cualquier camino hacia la modificación de la Constitución, incluida una constituyente, debe ser aprobado por los canales legales y explicó que no había presentado ningún proyecto al Congreso en ese sentido. Llamó la atención sobre la necesidad de ajustes normativos para cumplir con compromisos internacionales y enfrentar problemáticas como la crisis climática que no estaban contempladas en la Constitución del 91.

Guardar

Nuevo