Susana Boreal mostró su cambio de look y las redes sociales se llenaron de comentarios: “Su mayor logro en el Congreso”

En la tarde del miércoles 29 de mayo de 2024, la representante a la Cámara por Antioquia, Susana Boreal, compartió las razones por las que decidió cambiar su estilo de cabello. Este hecho, según explicó, generó varios comentarios por parte de sus seguidores que se sintieron intrigados por su cambio.

A través de una publicación en su cuenta de X, la representante aseguró que “He recibido muchos comentarios acerca de mi corte de pelo, así que les haré un hilo 🧵 explicando las razones de por qué lo hice”. En un mensaje en el que se puede apreciar a la representante en el recinto del Congreso, Boreal agregó la única razón por la que se realizó el cambio: “Porque me gusta. Fin”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

También, envió un consejo a las personas que la siguen, a quienes invitó a no hablar del aspecto físico de las personas y a respetar las decisiones que tomen en su vida personal: “Muchas gracias, recuerden no meterse con el físico de las personas (ni con su vida personal). 💜”.

La publicación de la representante generó comentarios de críticas por parte de los usuarios de la red social, que se despacharon contra Susana Boreal y aseguraron que no ha hecho nada desde que está trabajando en la Cámara de Representantes.

“Prefiero ver proyectos de ley y los logros que ha tenido”; “Su mayor logro en el congreso”; “Por eso pagamos más de 40M al mes??? LADRONA!!! TRABAJE.....”; “Yo sé : Le quedaba oliendo a marihuana”; “Este hilo tiene mas contenido que su gestión en el congreso... 😏”, fueron algunos de los comentarios.

En febrero de 2024, la congresista Susana Boreal manifestó su oposición a las políticas restrictivas sobre el consumo de drogas en Medellín, provocando una respuesta fuerte de José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán y negociador en las conversaciones de paz con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), pues en su cuenta en X, Lafaurie cuestionó la postura de Boreal, sugiriendo que esta se enfoca únicamente cuando se trata de marihuana.

Este intercambio avivó el debate sobre las políticas de drogas en Colombia, especialmente en Medellín, una ciudad que ha enfrentado serios desafíos con el narcotráfico y el consumo de sustancias ilícitas.

Por su parte, Boreal, que ha reconocido públicamente ser consumidora de marihuana, invitó a la sociedad y a los líderes políticos a centrarse más en las problemáticas urbanas y en las necesidades ciudadanas en lugar de imponer restricciones al consumo de sustancias psicoactivas.

La postura de Susana Boreal se conoció luego de que la administración de Federico Gutiérrez prohibiera el consumo de drogas en ciertas áreas, por lo que la representante solicitó a la Corte Constitucional iniciar un proceso de desacato contra la alcaldía.

Según Boreal, esta medida excede las competencias de la alcaldía, ya que tales prohibiciones deberían ser reguladas a nivel departamental o municipal: “La alcaldía de Medellín carece de competencia para establecer prohibiciones relacionadas con el porte o consumo de sustancias psicoactivas. Esta facultad recae en las asambleas departamentales, los concejos distritales y los concejos municipales a nivel territorial”.

En este sentido, Boreal argumentó que existen contextos en los que la presencia de menores no es constante y, por lo tanto, las prohibiciones absolutas no siempre son necesarias, pues según la congresista, estas restricciones pueden vulnerar derechos fundamentales como el libre desarrollo de la personalidad y la dignidad humana, además, criticó que el decreto no considere una visión de salud pública que promueva la prevención del consumo problemático de sustancias.

“Me preocupa que se siga estigmatizando y criminalizando a los consumidores, excluyéndolos y segregándolos. Personalmente, he experimentado la persecución y el asedio que conlleva esta estigmatización, y no deseo que ningún otro ciudadano pase por lo mismo”, concluyó la representante.