El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), Carlos Carrillo, compareció ante la Comisión Cuarta del Congreso el martes 28 de mayo para abordar los asuntos relacionados con la corrupción dentro de la entidad y las medidas que se están tomando al respecto; sin embargo, el encuentro se vio marcado por un intenso intercambio entre el alto funcionario y la representante Catherine Juvinao, del Partido Alianza Verde.
Durante el debate, Carrillo optó por cuestionar a los congresistas de la Alianza Verde, que previamente habían respaldado al presidente Gustavo Petro, pero ahora manifestaban arrepentimiento. En sus palabras, expresó su compromiso con el Gobierno y su falta de cambio ideológico constante, contrastando su posición con la supuesta inestabilidad política de algunos legisladores.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Refiriéndose a los cambios de postura, afirmó: “La política es posiciones claras, firmes (...) muchos aquí apoyaron al Gobierno, se tomaron fotos, salían con los cartelitos que les gustan tanto, ‘Petro, Petro’, y ahora salen a decir ‘maldito Petro’”.
Este enfoque provocó una reacción por parte de Catherine Juvinao, quien se sintió aludida y solicitó una moción de orden durante el debate. En un momento álgido, Carrillo, desafiante, elevó su voz e incluso insinuó que la congresista podría ser la destinataria de sus comentarios. Ante este rifirrafe, la presidenta de la Comisión Cuarta, Susana Boreal, trató de calmar la situación, pero la confrontación continuó.
Carrillo prosiguió su intervención, dirigiéndose a los presentes de manera incisiva, acusando a algunos congresistas de la Alianza Verde de haber hecho campaña con el Gobierno y ahora “rasgarse las vestiduras”. Sus palabras estuvieron impregnadas de un tono desafiante, llegando incluso a cuestionar la integridad de algunos legisladores al sugerir que su lealtad podría estar motivada por intereses personales más que por convicciones políticas.
La tensión en la sala se intensificó cuando Carrillo amenazó con enviar un informe disciplinario a la Procuraduría debido a lo que él percibía como una falta de respeto hacia su intervención por parte de los representantes presentes.
Al final del debate, Catherine Juvinao emitió una declaración por medio de su cuenta de X (antes Twitter), calificando la comparecencia del director de la Ungrd como una muestra de “incompetencia suprema”. Enfatizó que Carrillo evadió responder a las preguntas pertinentes y en su lugar optó por “hacerse campaña” y desviar la atención hacia otros temas. Además, criticó la falta de acción por parte de la Ungrd para preparar al país ante el inminente Fenómeno de La Niña, señalando que la ejecución de la entidad en 2024 apenas alcanza el 0,6%.
Juvinao redactó en su post para asegurar lo siguiente: “Pobre la ciudadanía en los territorios que tiene que padecer este nivel de desidia, de orfandad y de negligencia. Entre tanto, los corruptos siguen saqueando los recursos frente a sus narices, la ejecución de la entidad en 2024 no llega al 0,6% y, peor aún, @UNGRDno ha adelantado ninguna acción para preparar al país para el Fenómeno de La Niña (sic)”.
La congresista destacó la negligencia del Gobierno y advirtió sobre las consecuencias que podrían derivarse de su inacción. Hizo hincapié en la falta de liderazgo y la aparente indiferencia del gobierno frente a los desafíos que enfrenta el país, mientras los corruptos continúan saqueando los recursos públicos sin consecuencias significativas.
“Lo del gobierno hoy en el control político a la UNGRD fue una muestra de incompetencia suprema. El Sr. @CarlosCarrilloA evadió responder al debate, se dedicó a hacerse campaña, a irrespetar a los representantes y a hablar de la constituyente de su jefe”, señaló la legisladora.
“Vamos a repetir la historia en los próximos meses: se vendrán inundaciones, derrumbes, desplazados y probablemente muertos, pero el Gobierno se lavará las manos y dirá que la solución es una constituyente. Están advertidos, como siempre. Colombia debe tener claro que el gobierno de Petro no gobierna porque no quiere, porque no le interesa y porque le conviene mirar para todos lados mientras sus aliados políticos se lo roban todo”, concluyó la congresista.