A pesar de que el juicio en contra de Daniel Sancho por la muerte de Edwin Arrieta en Tailandia ya terminó, las acusaciones entre los abogados de la familia del cirujano colombiano y Rodolfo Sancho, padre del confeso asesino, no se han detenido.
Las declaraciones por parte de un sujeto que afirmó haber tenido una relación con Arrieta y que se había negado a participar del juicio por miedo a represalias por parte de la familia Sancho, hicieron que se volviera a generar una polémica sobre presuntos pagos por testimonios.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
“La verdad es que estoy asustado… Siento ese miedo de lo que pueda sucederme… Por amor, son capaces de cualquier cosa y el señor Rodolfo, por amor a su hijo, no sé hasta dónde estaría dispuesto a llegar”, afirmó el señalado a En boca de todos.
Esto hizo que el abogado de la familia Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, rompiera el silencio y reafirmara sus acusaciones sobre presuntos beneficios que habría recibido Daniel Sancho en prisión y las incongruencias que se registraron durante el juicio.
“Estaban blanqueando a Daniel Sancho y un ejemplo es esta supuesta extorsión de testigos. Es un delito de extorsión a la justicia. Pagar a un testigo es muy grave. Por prudencia y deontología profesional no lo haría en la vida”, afirmó el jurista a AS.
De esta forma, y ante los constantes señalamientos en su contra, 20minutos afirmó que los abogados de Rodolfo Sancho estarían organizando el material probatorio para comenzar procesos legales en contra de las personas que han afirmado que se han comprado testigos durante el proceso o que se ha generado algún tipo de pagos para corromper a las autoridades en Tailandia.
Estas demandas no se registrarían solo en España, en donde varios medios han realizado múltiples especiales sobre el asesinato de Edwin Arrieta, sino que una de ellas estaría dirigida a Venezuela, en donde reside el hombre que afirmó haber sido expareja del colombiano y que antes de afirmar tener miedo de la familia Sancho, durante varios meses habría tenido acercamientos para testificar en contra del cirujano.
Este último sería demandado por injuria y tendría que demostrar ante un juez las pruebas de que Rodolfo Sancho le habría ofrecido dinero a cambio de presentar una versión en la que debía mostrar a Arrieta como un abusador.
Cabe resaltar que en cabeza de los abogados de la familia Sancho se encuentra Marcos García Montes, que en varias ocasiones ha realizado declaraciones en contra de Juan Gonzalo Ospina, principalmente porque el abogado de origen colombiano declaró como representante de los padres de Arrieta durante el juicio.
“No admitimos que se nos critique la estrategia de defensa por nadie. Además, en su día Ospina manifestó que no ejercía como acusación particular, sino por adhesión fiscal y con la calificación y acusación de este. No entro en más debates estériles”, afirmó Montes sobre Ospina durante una atención a medios.
Sobre esto, Ospina afirmó que los padres del cirujano no contaban con el dinero para viajar a Tailandia y aseguró que las críticas en su contra son para desviar la atención en las formas que la familia Sancho han buscado que el acusado sea considerado una víctima.
“No es casualidad que haya medios que siempre están a favor de Daniel Sancho. No ponen el énfasis en cómo han pagado a un testigo, ponen el foco en buscar a un testigo para hablar mal de Edwin Arrieta. Yo no he llamado a ninguna víctima de Sancho en España. No hemos buscado demostrar que puede parecer un matón de discoteca, por los aparentes juicios que tiene por delitos de lesiones en España. No he ahondado en esa realidad, no me interesaba”, declaró Ospina a AS.