Cámara de Representantes ya aprobó 37 artículos de la reforma pensional de Petro

Con 17 votos a favor y cuatro en contra fueron aprobados 37 artículos del proyecto de reforma pensional del Gobierno de Gustavo Petro en primer debate en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.

Este, que contó con la presencia de la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez; el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, demoró cinco horas e inició más tarde de lo previsto porque la mayoría de congresistas se declararon impedidos para votarlo, ya que tienen conflicto de intereses.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Tras esto, la presidente de la comisión. María Eugenia Lopera, levantó la sesión. Los artículos aprobados son los siguientes: 1, 9, 10, 12, 17, 28, 29, 32, 34, 37, 41, 45, 46, 47, 48, 51, 52, 54, 56, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 78, 79, 82, 84, 88, 89, 90, 92 y 95. De igual manera, fue desestimada la ponencia para archivo de la iniciativa.

Una de las propuestas rechazadas antes del inicio del debate fue la que hizo el representante Andrés Forero, del Centro Democrático, que solicitó estudiar las irregularidades que se están presentando en el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag).

Tras la aprobación, el representante a la Cámara Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, se mostró satisfecho con lo ocurrido en la jornada. Aseguró que se lograron superar las intenciones de la oposición de aplazar el debate o archivar el proyecto de ley: “Ningunas de estas dos fue posible hacer y creo que es un buen mensaje para el país”.

Anotó que se seguirán revisando los artículos y que parece que se agotan las estrategias de la oposición para evitar que avancen las reformas sociales del Gobierno Petro.

La solicitud de la Procuraduría

Es de anotar que en medio del debate, la Procuraduría General de la Nación solicitó una “medida provisional urgente” para suspender el debate. Esta petición radica en la tutela presentada por la oposición, liderada por los partidos Centro Democrático y Cambio Radical, que argumentaron que no se han brindado las garantías necesarias a sus miembros para poder presentar el informe de la ponencia del proyecto de ley.

El documento presentado por la Procuraduría destaca que la petición de los ponentes del proyecto de ley fue negada de forma arbitraria por la mesa directiva de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.

Según indica el texto, esta negativa impidió que se lograra “un mínimo de racionalidad deliberativa”, algo que se considera esencial en el Congreso, de acuerdo a la Corte Constitucional.

Bono pensional será una realidad

A su vez, el presidente Gustavo Petro respondió al órgano de control por medio de X (antes Twitter). Escribió que “no hay una función especifica de la procuraduría que le asigne la función de suspender un trámite legislativo. Estamos ante un evidente abuso del poder”.

De igual forma, anunció lo que sería una buena noticia para los adultos mayores de 80 años de edad que trabajaron toda su vida y no se alcanzaron a pensionar. Informó que “aún sin aprobar la reforma pensional vamos a pasar el bono pensional para mayores de 80 años sin pensión en todo el país de 80.000 pesos mensuales a 225.000 pesos mensuales”.

Explicó que se comenzará con el campesinado cafetero, la mayoría mujeres, que no tienen pensión. Además, que el programa se extenderá en edad y personas si la Cámara de Representantes logra aprobar la reforma pensional.

Ahorro quedará en cero

Asimismo, la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, lamentó que el proyecto de reforma pensional siga adelante. De igual forma, recordó una advertencia que viene haciendo sobre los jóvenes.

“La nefasta reforma pensional del Gobierno hace que los jóvenes queden con una deuda impagable. Para el 2070 no habrá recursos en las arcas pensionales. No es necesaria una reforma pensional para dar un subsidio a los colombianos de la tercera edad más vulnerables”, indicó.

Precisó que el problema de la pensional son los niños, los jóvenes, los colombianos que no han nacido, ya que para 2045 los colombianos tendrán que poner 30% más de los ingresos, que puede ser más en la cotización de pensiones o en impuestos, para pagar la deuda pensional.

“Es muy severo gastarse la plata de las generaciones futuras, pero es muy irresponsable decirle a los colombianos que en el 2070 quedan cero pesos en las arcas de ahorro pensional, aseveró la congresista Valencia.