La furia de Petro: los seis hallazgos del CNE que ponen en tela de juicio las cuentas de su campaña presidencial

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia se encuentra ante un escenario de controversia después de que los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada presentaran una denuncia detallada contra la campaña del presidente Gustavo Petro.

Esto no fue bien recibido por el mandatario, el cual indicó que “quieren determinar, como lo han hecho en tantos países de América Latina, que el Presidente de la República, a pesar de haber sido elegido por el pueblo de Colombia, tiene que dejar de ser Presidente”, dijo. En total, son seis los hallazgos encontrados por el CNE que cuestionan los desembolsos de la campaña Petro Presidente.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Según el documento de 315 páginas, existen pruebas sólidas que sugieren que la campaña presidencial habría sobrepasado los limites de financiación electoral permitidos.

Esta situación desencadenó un fuerte rechazo por parte del mandatario, quien acusó a los magistrados de estar gestando un “golpe de Estado” en su contra y los calificó de “vagabundos y corruptos”.

Entre las acusaciones más destacadas se encuentra la supuesta donación irregular de 500 millones de pesos por parte de Fecode, que habrían sido canalizados a través del movimiento político Colombia Humana y no reportados debidamente en el sistema Cuentas Claras, herramienta destinada al control y transparencia de los recursos de campaña.

La temporalidad de esta donación es especialmente llamativa, pues, según los magistrados, fue formalizada mediante escritura pública cuatro meses después de las elecciones, lo que implicaría un intento de ocultar el aporte.

Más aún, la indagación reveló detalles sobre pagos a testigos electorales que ascenderían a 931 millones de pesos, a través de giros de 60.000 pesos cada uno, y que no habrían sido declarados oficialmente.

Otro elemento que captó la atención fue un gasto por 499 millones de pesos en capacitación a cargo de Ingenial Media SAS, que luego sería anulado y facturado nuevamente meses después, sumando una capa de misterio sobre la naturaleza y justificación de tal desembolso.

El asesor catalán para la campaña de Gustavo Petro, Xavier Vendrell, figura también en el documento. Vendrell, investigado en Europa por actos vinculados al terrorismo, es señalado como la pieza clave en la coordinación de la campaña a nivel nacional.

Según testimonio aportado a los magistrados del CNE por Cristian Uscátegui y citado en la ponencia, Vendrell habría ejercido como coordinador de múltiples frentes de la campaña, desde logística hasta la gestión de información de los municipios del país.

Otras evidencias apuntan hacia un préstamo de 500 millones de pesos del Polo Democrático Alternativo, no declarado, y discrepancias en el costo de uso de un avión privado, contratado a la Sociedad Aérea de Ibagué, Sadi, con variaciones millonarias entre las facturas revisadas por los magistrados.

Las acusaciones compiladas en la ponencia de Ortiz y Prada sugieren que la campaña ‘Petro Presidente’ podría haber infringido los límites de financiamiento electoral por un margen considerable, superando los 5.300 millones de pesos establecidos.

Sin embargo, la decisión final sobre la validez y las consecuencias de estas alegaciones recae en la Sala Plena del tribunal electoral, encargada de votar y determinar los pasos a seguir, incluida la posible remisión del caso a instancias judiciales y de control para una mayor investigación.

Petro no demoró en manifestar su desacuerdo frente a las denuncias, describiendo las medidas adoptadas por el CNE como una “arbitrariedad” y acusándolas de constituir una “abierta ruptura constitucional”. Con un llamado a la acción, instó a la movilización de las fuerzas sociales del país en pro de la defensa del voto popular y los pilares de la democracia colombiana.

Mediante su perfil en la plataforma X, el presidente compartió su desaprobación y convocó de manera urgente a los integrantes del Pacto Histórico para deliberar sobre los pasos a seguir. Del mismo modo, exhortó a los ciudadanos y a las agrupaciones progresistas, tanto a nivel nacional como internacional, a estar alertas ante lo que catalogó como un “intento de irrespetar el voto popular”.

Además, Petro instó a los connacionales residentes en el extranjero a organizar campañas internacionales en contra de lo que consideró podría ser interpretado como un “golpe de estado” en territorio colombiano. “La Democracia entra en emergencia”, concluyó el mandatario.