Procuraduría investigará a funcionarios del Ministerio Agricultura: esta es la razón

De acuerdo con el Ministerio Público, el documento habría sido sujeto de múltiples prórrogas y modificaciones, por lo tanto, se acudirá a una respectiva indagación sobre el rol que adelantaron los servidores durante su ejecución

Guardar
La entidad de control mencionó que el contrato habría sido sujeto de múltiples prórrogas y modificaciones, por lo tanto se acudirá a una respectiva investigación sobre el rol que adelantaron los servidores durante su ejecución - Crédito Colprensa
La entidad de control mencionó que el contrato habría sido sujeto de múltiples prórrogas y modificaciones, por lo tanto se acudirá a una respectiva investigación sobre el rol que adelantaron los servidores durante su ejecución - Crédito Colprensa

La Procuraduría General de la Nación exigió la apertura de una investigación disciplinaria contra dos funcionarios especializados pertenecientes al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, por al parecer presentar irregularidades en la ejecución de un contrato en el que no se habría cumplido el objeto de entregar hasta 644 soluciones de vivienda a los beneficiarios.

En este sentido, la Segunda Delegada para la Contratación Estatal indicó que el ministerio celebró un contrato con Fiduagraria S.A. con el objeto de establecer un patrimonio autónomo para la administración y pago de un proyecto de interés social rural por más de $11.000 millones, y con el 31 de diciembre de 2018 como plazo.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El Ministerio Público señaló que Luz Mary Rodríguez Cifuentes y Cesar Orlando Clavijo Silva, funcionarios del Ministerio de Agricultura, en su momento, fueron designados como supervisores del contrato sobre el que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta sostuvo que se incumplió tanto en el objeto contractual, como con la satisfacción de las necesidades en las viviendas de los beneficiarios de los subsidios correspondientes.

Asimismo, mencionó que el contrato habría sido sujeto de múltiples prórrogas y modificaciones, por lo tanto, se acudirá a una respectiva investigación sobre el rol que adelantaron los servidores durante su ejecución.

la Segunda Delegada para la Contratación Estatal indicó que el ministerio celebró un contrato con Fiduagraria S.A. con el objeto de establecer un patrimonio autónomo para la administración y pago de un proyecto de interés social rural por más de $11 mil millones - crédito Procuraduría General de la Nación
la Segunda Delegada para la Contratación Estatal indicó que el ministerio celebró un contrato con Fiduagraria S.A. con el objeto de establecer un patrimonio autónomo para la administración y pago de un proyecto de interés social rural por más de $11 mil millones - crédito Procuraduría General de la Nación

Con esta etapa procesal y la solicitud de pruebas que se hizo, la entidad de control busca verificar la gravedad de los hechos denunciados, así como determinar si son constitutivos de falta disciplinaria, y definir si los implicados actuaron con alguna causa que los logré excluir de la responsabilidad.

Otras investigaciones del Ministerio Público

Por otra parte, la Procuraduría General de la Nación inició un proceso de investigación en contra del concejal Julián Forero, mejor conocido como Fuchi, por un presunto incidente que involucra a funcionarios del Tránsito de Bogotá.

De acuerdo con los reportes, el concejal habría sido detenido en un control policial situado en la intersección de la avenida 68 con calle 13, donde posteriormente se le habría impuesto un comparendo por un valor aproximado de $1.000.000. El motivo del altercado, según se investiga, sería el presunto irrespeto y uso de lenguaje descalificador y violento por parte de Fuchi hacia los agentes de Tránsito presentes durante el incidente.

La Procuraduría Primera Distrital está a cargo de la investigación, que busca determinar si estos hechos constituyen una falta disciplinaria por parte del cabildante. Este proceso también contempla la revisión de las circunstancias específicas en las que se sancionó al concejal con un comparendo.

 la Procuraduría General del Nación ha iniciado un proceso de investigación en contra del concejal Julián Forero, mejor conocido como ‘Fuchi’, de acuerdo con un presunto incidente que involucra a funcionarios del Tránsito de Bogotá - crédito FuchiConcejal/Instagram / X
la Procuraduría General del Nación ha iniciado un proceso de investigación en contra del concejal Julián Forero, mejor conocido como ‘Fuchi’, de acuerdo con un presunto incidente que involucra a funcionarios del Tránsito de Bogotá - crédito FuchiConcejal/Instagram / X

En este sentido, el Ministerio Público enfatizó su compromiso con la transparencia y la justicia, asegurando que la investigación se llevará a cabo con el rigor necesario para esclarecer los hechos y establecer las responsabilidades correspondientes. La ciudadanía espera resultados concretos de este proceso, que pone en relieve la importancia del respeto a las normas de tránsito y la conducta ejemplar que se espera de los servidores públicos.

De hallarse responsable de haber incurrido en conductas indebidas ante funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones, podrían aplicársele sanciones que varían según la gravedad de la falta. Las posibles consecuencias disciplinarias para el concejal Forero incluyen:

  • Amonestación verbal o escrita: para faltas leves, podría recibir una advertencia oficial que quedaría registrada en su expediente.
  • Multa: se le podría imponer una sanción económica ajustada al grado de la falta cometida.
  • Suspensión: en caso de faltas más graves, el concejal podría ser suspendido, inhabilitándole temporalmente para ejercer su cargo y sin derecho a salario durante el periodo de suspensión.
  • Destitución e inhabilidad para ejercer cargos públicos: para las faltas de mayor gravedad, podría ser destituido de su cargo y, además, quedar inhabilitado para ocupar cualquier cargo público por un periodo determinado o, en situaciones extremas, de manera indefinida.
Guardar