Jorge Villamizar se refirió a la invasión de Rusia a Ucrania y terminó fuertemente criticado: esto dijo

El cantante colombiano se refirió a la posición de Colombia frente a la guerra en territorio europeo

Guardar
El colombiano se sumó a los que han criticado al presidente Petro por romper relaciones con Israel - crédito jorgevillamizar/Instagram
El colombiano se sumó a los que han criticado al presidente Petro por romper relaciones con Israel - crédito jorgevillamizar/Instagram

El miércoles primero de mayo de 2024, el presidente Gustavo Petro anunció el rompimiento de relaciones con el Estado de Israel, lo que generó la reacción de varios actores de la política colombiana que aseguraron que el primer mandatario no tuvo en cuenta las repercusiones del anuncio en su discurso en la plaza de Bolívar en Bogotá.

Pero, el rechazo a las palabras del presidente de Colombia no llegaron solo de políticos, pues el cantante Jorge Villamizar, reconocido por el éxito de su banda Bacilos con canciones como Mi primer millón o Caraluna, también se pronunció en su cuenta de X, en la que cuestionó por la posición del país frente a la invasión de Rusia a Ucrania.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

A través de una publicación, el cantante monteriano cuestionó: “¿Cuándo rompemos relaciones con Rusia?”, pero el comentario de Villamizar no fue bien recibido por algunos internautas, que aseguraron que los temas no estaban relacionados, pues en territorio europeo se libra una guerra entre dos ejércitos.

El cantante se refirió a la posición de Colombia frente a la guerra entre Rusia y Ucrania - crédito @jorgevillamizar/X
El cantante se refirió a la posición de Colombia frente a la guerra entre Rusia y Ucrania - crédito @jorgevillamizar/X

Entre los comentarios a la publicación de Villamizar se encuentran mensajes como: “Cuando cantes bien”; “Pq las bajas entre Rusia y Ucrania son militares y el conflicto se rige por las normas de la guerra?”; “Cuando cometa genocidio”; “Rusia está en una guerra con Ucrania con armamentos similares. Ser buen músico pero en opinión política un pendejo, siempre será un epic fail”.

La crítica del senador estadounidense Marco Rubio a Petro

Desde el exterior también llegaron comentarios al anuncio de Gustavo Petro, pues el senador de Florida, Estados Unidos Marco Rubio se pronunció sobre las palabras del primer mandatario colombiano.

A través de la red social X, el senador del Partido Republicano señaló a Petro de ser un partidario de Hamas, incluso, agregó que la intención del primer mandatario colombiano era la de convertirse en el equivalente de Hugo Chávez para el país.

“Hoy el pdte. de #Colombia, partidario de Hamás, rompió relaciones diplomáticas con #Israel. Es muy triste ver que un país tan increíble, de personas que tanto han sufrido a manos de los narco-terroristas, esté actualmente gobernado por un simpatizante terrorista que quiere ser la versión colombiana de Hugo Chávez”, comentó Marco Rubio.

El senador aseguró que Gustavo Petro quiere convertirse en el Hugo Chávez colombiano - crédito @marcorubio/X
El senador aseguró que Gustavo Petro quiere convertirse en el Hugo Chávez colombiano - crédito @marcorubio/X

La publicación del senador estadounidense generó que usuarios de redes sociales comentaran en contra de Gustavo Petro y su decisión: “Quítenle la VISA y mándenlo a la OFAC”; “El punto del Senador Rubio es válido. Como colombiano, comparto sus preocupaciones. Cortar lazos con Israel nos arriesga a aislarnos y obstaculizar nuestro papel en fomentar la paz. Debemos priorizar el diálogo sobre acciones divisivas, aprendiendo de errores pasados”; “Colombia sigue los pasos de Venezuela… increíble”; “Ya nos quedan solo dos años 😊”.

Reacción de la oposición colombiana

Entre los políticos colombianos que se refirieron al discurso de Gustavo Petro estuvo la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal, que aseguró que el primer mandatario no midió las consecuencias del anuncio de romper relaciones con Israel.

“Romper relaciones diplomáticas con Israel sin prever las consecuencias en materia de defensa nacional, atacar sin fundamento al presidente Uribe y promover reformas que están siendo debatidas en el Congreso son actos irresponsables que solo buscan distraer de los verdaderos problemas que enfrentan los colombianos”, agregó Cabal.

María Fernanda Cabal aseguró que Petro es agita las masas para poner al pueblo contra las instituciones - crédito Jesús Avilés/Infobae
María Fernanda Cabal aseguró que Petro es agita las masas para poner al pueblo contra las instituciones - crédito Jesús Avilés/Infobae

En cuanto a la actitud del presidente en la marcha en el contexto de la conmemoración del Día del Trabajo, Cabal afirmó que la intención de Petro era la de dividir el país con un discurso de odio y victimización.

“Es inaceptable que use su posición para agitar y polarizar más a nuestra sociedad, nosotros, los que defendemos las instituciones, debemos rechazar esta división y trabajar juntos por un país donde prevalezcan la tranquilidad de los colombianos, no la destrucción de la patria”, comentó la senadora.

Guardar