No se rinden: defensa de Óscar Iván Zuluaga y de su hijo apeló decisión de llevarlos a juicio por caso Odebrecht

Luego de que la jueza segunda especializada de Bogotá decidiera dejar en firme el proceso que se adelanta contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga Escobar y su hijo, David Zuluaga Martínez, por la presunta financiación ilegal de su campaña con dineros de Odebrecht, se conoció que la defensa ha instaurado un nuevo recurso legal.

David Espinosa, representante legal de los Zuluaga, solicitó ante el Tribunal Superior de Bogotá la revocación del fallo que mantiene en curso las acciones legales en su contra.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La defensa argumentó la vulneración de derechos fundamentales desde la etapa de imputación de cargos, cuestionando la validez del procedimiento utilizado por la Fiscalía y el respaldo de esta acción por un juez de control de garantías que, según alegan, debió actuar no solo como un mero observador durante el proceso de acusación.

El recurso de apelación presentado también destacó la supuesta falta de pruebas concisas por parte de la Fiscalía que evidencien claramente el cómo, cuándo y dónde de los delitos imputados.

Mientras tanto, en una decisión previa, se había rechazado la solicitud de nulidad del proceso, que sostenía que los cargos formulados contra Zuluaga y su hijo eran claros, abordando acusaciones como falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito por parte de Zuluaga Escobar, además del delito de fraude procesal imputado a David Zuluaga.

Con el nuevo recurso legal, el tribunal deberá dar solución a la solicitud del abogado David Espinosa y así poder destrabar el proceso que lleva casi cinco meses detenidos, pues se tenía prevista la imputación de cargos en diciembre de 2023.

La jueza segunda especializada de Bogotá ha decidido que el caso contra Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga, relacionado con una presunta financiación ilegal de la campaña presidencial de 2014 por parte de Odebrecht, continuará.

Esta resolución llegó después de seis meses de deliberación desde que la Fiscalía General de la Nación presentara cargos contra ellos. Óscar Iván Zuluaga enfrenta acusaciones de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito, mientras que David Zuluaga es acusado de fraude procesal.

La Fiscalía, al presentar la imputación de cargos en julio de 2023, estableció las bases de la acusación, que fue seguida por un intento fallido de la defensa por anular el proceso, argumentando insuficiencias y omisiones por parte de la Fiscalía.

Sin embargo, la jueza desestimó estos argumentos, asegurando que se cumplió con todos los requisitos legales y que los cargos fueron presentados de manera clara y comprensible. “La Fiscalía cumplió con las exigencias mínimas y se sustentaron los elementos fácticos y ello fue suficiente para que entendieran los hechos que les atribuían y la juez de control de garantías también cumplió con el papel que le ordenaba la ley”, se lee en el fallo.

Desde el inicio del proceso, ha habido un constante debate legal, con la defensa argumentando que la Fiscalía no proporcionó una determinación clara de los hechos, lo cual, según ellos, vulneró los derechos fundamentales de los Zuluaga.

“La omisión de la Fiscalía debió haber sido corregida por el juez de garantías al no impartirle legalidad, si no fuese la nulidad tendríamos otros caminos y, por supuesto, esta defensa no estaría haciendo una solicitud tan severa y trascendental como la que está haciendo en este momento”, comentó la defensa de los Zuluaga.

Sin embargo, su estrategia de solicitar la nulidad del proceso fue rechazada, manteniendo así el juicio en su curso actual y la Fiscalía ha presentado evidencia, incluyendo audios de Daniel García Arizabaleta, un exfuncionario del gobierno de Álvaro Uribe y amigo de Óscar Iván Zuluaga, que sugerirían que Zuluaga estuvo al tanto y aprobó la financiación ilegal por parte de Odebrecht. Estas acusaciones han sido negadas por los implicados.