Un colectivo de mujeres, compuesto por escritoras, periodistas y defensoras de derechos humanos, hizo un sentido llamado público para que John Poulos, el norteamericano sindicado de la muerte de Valentina Trespalacios, reciba un castigo ejemplar por el crimen que cometió.
Las mujeres están cansadas de todas las dilaciones de la defensa del ciudadano estadounidense para evitar que se enfrente a la justicia por el crimen ocurrido el 22 de enero de 2023.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Por eso, la defensora de Derechos Humanos Carolina Carrillo Saltarén, autora del libro Los grandes derechos de los pequeños, y las autoras del libro Valentina, muerte y vida, las escritoras Laura Hincapié y Maureén Maya Sierra, hicieron público su llamado en un conversatorio llevado a cabo el lunes 29 de abril sobre el caso.
Las escritoras estuvieron de acuerdo con la abogada Carrillo en que la fase final del juicio oral, a la que solo le restan los alegatos de clausura y la pronunciación del veredicto, ha experimentado demoras por parte de la defensa de John Poulos. Este último ha alegado problemas de salud como motivo para no asistir a la última audiencia, donde podría anunciarse la sentencia.
Laura Hincapié y Maureén Maya exhibieron una recopilación de material probatorio que recogieron durante 12 meses, que incluye chats y conversaciones entre la Dj y el estadounidense, que demostrarían la tóxica relación que sostenían. En ellas se evidenciaría que Poulos era un novio controlador y violento, con un perfil “celotípico - psicopático”.
“Es un libro reivindicativo y lleno de pruebas que no deja duda de que el crimen de Valentina Trespalacios fue un feminicidio motivado por los celos de su novio estadounidense John Poulos”, le expresaron las autoras a la revista Semana.
John Poulos no asistió a la última audiencia por una falla de coordinación en su transporte
El ciudadano estadounidense John Poulos, acusado en el caso de feminicidio de la conocida DJ Valentina Trespalacios, no se presentó a la audiencia de alegatos de conclusión prevista para el 30 de abril en los juzgados de Paloquemao.
La no comparecencia de Poulos, quien enfrenta cargos por feminicidio agravado y ocultamiento de pruebas, se debió a una falla de coordinación en su traslado desde la cárcel La Picota, explicó un oficial del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), entidad encargada de dicha operación. Ante este contratiempo, se permitió que Poulos participara en la audiencia de manera virtual.
La audiencia que tuvo lugar recientemente formaba parte de un proceso que ha capturado la atención pública y mediática desde el hallazgo del cuerpo de Trespalacios hace más de un año. Esta última instancia busca determinar la responsabilidad de Poulos en el crimen, el cual ha negado ser premeditado, argumentando que la muerte fue accidental y resultado de prácticas sexuales extremas.
A esto se suma una serie de demoras y complicaciones legales, incluyendo la solicitud de la defensa de anular el proceso por presuntas fallas procedimentales y la exclusión de testimonios clave, según señalan informes.
En un giro previo al juicio, la defensa intentó invalidar el proceso alegando errores en la fase de recopilación de pruebas y la omisión de declaraciones importantes que, según ellos, podrían influir en el desenlace del caso.
Por otro lado, la admisión de Poulos sobre su participación en los eventos que condujeron a la muerte de Trespalacios, bajo la justificación de un incidente accidental ligado a situaciones de riesgo, ha sido un punto de controversia. El acusado mencionó temer por su vida, indicando que, en su país, aquellos convictos de delitos contra mujeres y niños a menudo enfrentan consecuencias fatales.
El caso ha generado un seguimiento público considerable, con activistas y familiares de la víctima congregándose en las afueras del complejo judicial para demandar justicia y la imposición de la pena máxima sin beneficios para Poulos. Investigaciones sobre el perfil de Poulos sugieren tendencias controladoras y potencialmente psicopáticas, añadiendo complejidad al juicio en proceso y al análisis público sobre la naturaleza del crimen.