Ministro de Salud describió algunas operaciones de seno como “destructoras” y especialistas le respondieron: “Desinforma”

Tras las declaraciones Jaramillo calificando la mastectomía de “mutilación”, la Asociación Colombiana de Mastología alerta sobre el peligro de desinformar

El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, fue fuertemente criticado por sus declaraciones frente al tratamiento del cáncer de seno - crédito Mariano Vimos/Colprensa

El sector de la salud en Colombia se encuentra en medio de una polémica tras las recientes declaraciones del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, durante un evento organizado por la organización política ¡En Marcha! el viernes 26 de abril.

En su intervención en el Foro Ideológico, Jaramillo describió algunos tratamientos contra el cáncer de mama, entre ellos la mastectomía, como “destructores”, poniendo en tela de juicio las prácticas médicas actuales para combatir esta enfermedad, que es la más prevalente entre las mujeres tanto en Colombia como en el mundo.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La Asociación Colombiana de Mastología (ACM) rápidamente reaccionó ante estas afirmaciones, emitiendo un comunicado donde expresó su preocupación y discrepancia con las palabras del ministro. Según la ACM, referirse a la mastectomía radical utilizando términos como “mutilación” no solo provoca desinformación sino que, lo más grave, “puede alejar a las mujeres atemorizadas de la posibilidad de ser tratadas oportunamente”. Esta declaración subraya la profunda inquietud del gremio médico ante la posibilidad de que tales afirmaciones disuadan a pacientes potenciales de buscar o aceptar tratamiento médico vital.

La ACM alertó sobre lo riesgoso que es desinformar y dijo que eso puede afectar un tratamiento oportuno de las pacientes - crédito montaje Jesús Avilés

Durante su alocución, Jaramillo criticó abiertamente lo que él considera un enfoque mercantilista de la atención del cáncer de mama dentro del sistema de salud, cuestionando “el negocio está en esos hospitales que les mostré. Radiación, quimioterapia, radioterapia, cirugías, toda la mama, operación radical, limpieza de ganglios linfáticos, que es destructora”.

Tales palabras han encendido el debate sobre la ética médica y la orientación del tratamiento del cáncer de mama en Colombia, evidenciando una brecha entre las perspectivas gubernamentales y las de la comunidad médica especializada.

La ACM ha enfatizado en la importancia de proveer información clara y basada en evidencia sobre los tratamientos disponibles para el cáncer de mama, poniendo en cuestión las declaraciones del ministro que, a su parecer, no reflejan adecuadamente la complejidad y la necesidad de estos procedimientos clínicos. La asociación insiste en que la terminología empleada por Jaramillo es inapropiado y contraproducente, potencialmente comprometiendo la disposición de las pacientes a considerar intervenciones quirúrgicas que podrían ser salvavidas.

En el comunicado, la ACM destacó la evolución positiva en las terapias contra el cáncer de mama, subrayando cómo los avances técnicos y tecnológicos han facilitado resultados oncológicos y estéticos más favorables. La institución asegura cumplir “a cabalidad las guías internacionales basadas en la evidencia” y enfatiza que su enfoque no pretende “afectar el bienestar ni la integridad de nuestras mujeres”, sino ofrecer la máxima calidad de vida posible.

El tratamiento del cáncer de mama ha experimentado transformaciones significativas, permitiendo “disminuir la morbilidad y mortalidad” vinculadas a esta enfermedad. Las opciones terapéuticas, entre ellas, la quimioterapia, la radioterapia, y diversas cirugías, se seleccionan con base en un enfoque de medicina personalizada. La ACM señala que la elección de tratamiento depende de factores como el estadio al diagnóstico, las características histológicas de los tumores y el grupo de riesgo de las pacientes.

Según los expertos se ha avanzado mucho en el tratamiento y la elección entre uno y otro depende del estado en que esté la paciente y de la etapa del mismo - crédito redes sociales

Una de las intervenciones más críticas en determinados casos es la mastectomía. Lejos de verse como un último recurso, esta cirugía, acompañada de una reconstrucción adecuada, representa una oportunidad para preservar la vida de las pacientes. “Nuestros cirujanos tienen el entrenamiento adecuado para realizar las cirugías reconstructivas necesarias”, afirma la ACM, lo cual garantiza no solo la supervivencia sino también la recuperación de la calidad de vida y una apariencia estética favorable, todo dentro de lo que autoriza el sistema de salud actual.

Más allá del aspecto técnico y clínico, la ACM enfoca su mensaje en un elemento crucial: la esperanza y la posibilidad de que las pacientes continúen contribuyendo “a sus familias y a la sociedad”. “Quedan vivas, con una mayor expectativa de vida”, resalta la entidad sobre las mujeres que se someten a este tipo de procedimientos. Esta declaración refuerza la idea de que, más allá de la supervivencia física, la resiliencia y el impulso de vida son fundamentales para las afectadas por el cáncer de mama.

La institución hace un llamado a la comprensión pública sobre los avances en el tratamiento del cáncer de mama, promoviendo un discurso informativo que destaque tanto los logros médicos como el impacto humano detrás de cada decisión terapéutica. La inclusión de técnicas avanzadas y el entrenamiento especializado de los profesionales médicos son elementos clave que la ACM presenta como diferenciadores en la lucha contra esta enfermedad.