David Racero estalla contra críticas al cónclave: “Se contemplaba la llegada del presidente en la última parte”

Por medio de una publicación en su cuenta de X, el congresista cercano al gobierno nacional, David Racero, salió en defensa del presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, debido a que no se presentó durante el primer día del “retiro espiritual” que convocó para su gabinete después de las marchas que organizó la oposición a su gobierno el 21 de abril.

Con respecto a dicha situación, el representante a la Cámara del Pacto Histórico arremetió contra la prensa y congresistas del Centro Democrático que han hablado del tema y aseguró que en la agenda del cónclave estaba contemplado que el jefe de Estado llegara en la última parte.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Dentro de dicho mensaje en la red social antes mencionada, Racero comentó que lo que se ha hablado con respecto al retiro espiritual del Gobierno nacional ha sido especulación para “golpear” la imagen del primer mandatario colombiano.

En su publicación el representante a la Cámara dijo lo siguiente: “Dos días enteros, periodistas activistas de oposición y congresistas del Centro Democrático especulando sobre el cónclave del gobierno de este fin de semana. Toda especulación en contra del presidente para golpear su imagen. El encuentro del gabinete junto con el comité político tenía una agenda de diálogo y construcción colectiva donde se contemplaba la llegada del presidente en la última parte”.

Sin embargo, a pesar de lo dicho por el congresista cercano al Gobierno nacional, se tenía previsto que el líder de Colombia arribase al Aeropuerto Juan José Rondón de Paipa el domingo 27 de abril, entre las 9:30 y las 10:00 de la mañana, con un amplio despliegue de seguridad compuesto por efectivos de la Policía Nacional y el Ejército Nacional ya en posición. Sin embargo, el mandatario finalizó su llegada a dicho destino el domingo 28 de abril, alrededor del mediodía.

De hecho, con respecto a este tema Revista Semana informó que de acuerdo con las autoridades del municipio de Paipa y con informes de seguridad provenientes de la Casa de Nariño, se tenía anticipado que el presidente llegaría a partir de las 5 de la tarde del viernes 26 de abril. Miembros de la Casa Militar indicaron que, pese a no tener confirmación precisa, permanecieron en espera del jefe de Estado hasta las 12 de la noche.

En ese sentido, conforme a la información proporcionada por la Presidencia de la República, se reportó que Gustavo Petro habría arribado a Paipa, en el departamento de Boyacá, presentando un retraso de nueve horas respecto al horario previsto.

Por otro lado, en cuanto a los congresistas del Centro Democrático, que Racero mencionó han critico al presidente Petro por este hecho, se encuentra el senador Miguel Uribe Turbay, quien también hizo una publicación en su cuenta de X arremetiendo en contra del jefe de Estado.

“Petro convoca un cónclave con su gabinete y los deja plantados. Por una parte es evidente después de los audios de ayer que Laura Sarabia es quien manda en el gobierno. Solo le falta la banda presidencial. Por otro lado, es hora de conocer las razones reales de las constantes ausencias de Petro. Además de afectar el desempeño del gobierno, también está afectando su juicio y ejercicio como presidente”, dijo el legislador perteneciente al Centro Democrático en su cuenta de X.

Aparte de David Racero, otra senadora que también hace parte del Pacto Histórico que salió en defensa del jefe de Estado, fue María José Pizarro, quien dijo que: “Todo tipo de especulaciones sobre una agenda que se ha desarrollado como estaba planteada inicialmente y que contemplaba la llegada del presidente en la parte final del cónclave entre el gabinete de gobierno y su comité político”.