El presidente de Colombia, Gustavo Petro, generó controversia al anunciar su intención de solicitar a la Cámara de Representantes elevar el umbral de cotización para Colpensiones a cuatro salarios mínimos.
Este cambio representa un giro respecto al acuerdo previamente establecido de 2,3 salarios mínimos, pacto que contaba con el respaldo de partidos como el Liberal y La U.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Este movimiento causó desconcierto entre varias bancadas y ha sido motivo de críticas por parte de la oposición, evidenciando una ruptura con los consensos alcanzados durante el segundo debate del proyecto en la plenaria del Senado.
La revisión propuesta por el mandatario busca modificar un aspecto clave de la reforma pensional, alejándose de los compromisos adquiridos con ciertos sectores políticos durante la tramitación legislativa.
El cambio sugerido revivió tensiones y generó reacciones adversas de varios senadores que consideran esta medida como una traición a los acuerdos previamente concertados.
Políticos de distintas corrientes han expresado su descontento, destacando lo que perciben como un quiebre de la palabra dada por el Gobierno, bajo la gestión de Petro, especialmente aquellos que habían facilitado el avance del proyecto inicial confiando en los términos acordados.
Una de las voces que se pronunció acerca del anuncio del jefe de Estado fue el senador Andrés Forero del Centro Democrático que publicó en su cuenta de X que: “¡Qué poco valor tiene la palabra de @petrogustavo. !Acordó con senadores del @PartidoLiberal que el umbral del pilar contributivo de la pensional sería de 2,3 SMMLV y apenas se la aprueban en el senado dice que buscará subirlo a 4 SMMLV. No hay que creerle ni lo que reza”.
Entre las voces críticas también se destaca la de la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, que acusó directamente al presidente de romper el acuerdo establecido.
“Queda claro: el Presidente Petro hizo un acuerdo con el partido Liberal y apenas votan rompe el acuerdo”, manifestó la senadora.
Por su parte, Alfredo Deluque, de La U, y María Fernanda Cabal, cuestionaron la validez de los compromisos gubernamentales, insinuando un retroceso en la credibilidad de los pactos políticos.
“Por el acuerdo que lograron con el presidente de bajar el umbral al 2,3 % y ahora el mismo presidente anuncia que los desconocerá”, dijo Deluque.
Así mismo, el senador del Partido Liberal, Juan Pablo Gallo, manifestó que esta es otra de las promesas incumplidas del presidente Petro. “Este gobierno batió su propio récord de promesas incumplidas”. Entre tanto, la senadora del partido de la U, Norma Hurtado, aseguró que el tiempo es quien se encargará de sacar a la luz la verdad. “Para verdades el tiempo”, dijo la congresista.
En contraste, algunos representantes del Pacto Histórico manifestaron su apoyo a la nueva propuesta de Petro, indicando su disposición a trabajar para implementar el ajuste al umbral de cotización en Colpensiones, argumentando que beneficia a la clase trabajadora.
Es el caso del congresista Alfredo Mondragón que dijo en su cuenta de X: “Recibo el llamado que acaba de hacer el Pdte. @petrogustavo. En Cámara trabajaremos para subir a 4 salarios mínimos el umbral con el que todo colombiano pasará a cotizar Colpensiones Logrando eso, tendremos mejor Reforma Pensional y gran beneficio para trabajadores clase media”.
Este debate pone en relieve la complejidad y la polarización que rodea la discusión de la reforma pensional en Colombia, mostrando una clara división entre las fuerzas políticas del país. La iniciativa del presidente Petro no solo reabre el debate sobre los términos de la reforma, sino que también plantea interrogantes sobre la estabilidad y la continuidad de los acuerdos políticos en el país. Mientras se espera la reacción de más sectores y la posible respuesta de la Cámara de Representantes, el futuro del proyecto y su conformación final permanece incierto.